Ухвала суду № 104656467, 27.05.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/27353/21

Провадження № 2-во/947/70/22

УХВАЛА

27.05.2022

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого суддіЛуняченка В.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву представника позивачаМоторного (транспортного) страховогобюро України провиправлення помилки у рішенніКиївського районногосуду м.Одесивід 08.11.2021року у справі№947/27353/21за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_1 (ІПН невідомий) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/27353/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

За результатами розгляду даної справи судом 08.11.2021 року постановлено заочне рішення про задоволення позову.

08.02.2022року ззаявою провиправлення помилки врішенні суду від08.11.2021року звернувсяпредставник позивачаМоторного (транспортного) страховогобюро України,в якій просить вказати в резолютивній частині рішення правильний розмір судового збору, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з дійсним позовом та який підлягає стягненню з відповідача в разі задоволення позову, мотивуючи заяву тим, що наявна помилка унеможливить виконання рішення суду.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, 18.05.2022 року справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено,що рішенням Київськогорайонного суду м.Одесивід 08.11.2021року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою задоволений, а саме судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного ( транспортного) страхового бюро України завдані збитки в порядку регресу у розмірі 54023,10 гривень, витрати понесені на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 1550,00 гривень, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору, однак при постановленні даного рішення суд допустився помилки у написанні розміру судового збору, який підлягає стягнення з відповідача у зв`язку з повним задоволення позовних вимог. Так в рішенні суду розмір судового збору, який стягнуто з відповідача зазначений 2102,00 гривень, коли правильним розміром є 2270,00 гривень, які сплачені позивачем при звернення до суду з дійсним позовом (платіжне доручення №9802175 від 03.09.2021 року). Тобто в рішенні суду міститься помилка у написанні розміру судового збору, який стягується з відповідача та сплачений позивачем відповідно до ставок визначених чинним законодавством України в закону України «Про судовий збір».

Наявна помилка в рішенні суду є технічною, однак потребує виправленню, а її виправлення не змінить суті рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 08.11.2021 року у цивільній справі 947/27353/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, зазначивши, що з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( р/р IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» м.Київ, код ЄДРПОУ 21647131) стягнуто судовий збір у розмірі 2270,00 ( дві тисячі двісті сімдесят грн.. 00 коп.) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луняченко В. О.