Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД МІСТАОДЕСИ
Справа № 947/30578/21
Провадження № 2/947/883/22
УХВАЛА
06.06.2022 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
за участю секретаря Ратовської А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Одесагаз» про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Одесагаз»
про компенсацію завданих збитків, стягнення майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/30578/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про компенсацію завданих збитків, стягнення майнової та моральної шкоди.
У підготовчомузасіданні 06.06.2022року представниквідповідача надавсуду клопотанняпро витребуваннядоказів,в якихпросить судвитребувати дляогляду зархіву Київськогорайонного судум.Одеси матеріалисправи № 1512/13888/2012, витребувати у ОСОБА_1 копії та, для огляду в судовому засіданні, оригінали наступних документів: висновок патологоанатомапро причинисмерті ОСОБА_2 ;усю медичну документація ОСОБА_1 з січня 2019р. по листопад 2021р., а також медичну документацію, яка стала підставою отримання ОСОБА_1 2 групи інвалідності; медичну документацію ОСОБА_2 з 26.03.1985 року по 02.05.2019 року та оригінали чеків (платіжних доручень), які були надані при зверненні до суду з позовом.
У підготовчому засіданні 06.06.2022 року позивач та його представник в частині витребування оригіналів чеків (платіжних доручень), які були надані при зверненні до суду з позовом, не заперечували, пояснили, що вони є в наявності у позивача та він їх надасть в наступному підготовчому засіданні, в іншій частині клопотання про витребування доказів просили залишити без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Одесагаз» про витребування доказів задовольнити частково, витребувати з архіву Київського районного суду м. Одеси матеріалисправи № 1512/13888/2012 для огляду в судовому засіданні, а також витребувати у ОСОБА_1 , у разі наявності, належним чином завірені копії: висновку патологоанатомапро причинисмерті ОСОБА_2 ;усю медичну документація ОСОБА_1 з січня 2019р. по листопад 2021р., а також медичну документацію, яка стала підставою отримання ОСОБА_1 2 групи інвалідності; медичну документацію ОСОБА_2 з 26.03.1985 року по 02.05.2019 року.
Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання в частині витребування у ОСОБА_1 оригіналів чеків (платіжних доручень), які були надані при зверненні до суду, оскільки у підготовчому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що оригінали вказаних документів він надасть самостійно у наступному підготовчому засіданні.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Одесагаз» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з архіву Київського районного суду м. Одеси, для огляду в судовому засіданні, матеріали цивільноїсправи №1512/13888/2012 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю прокуратури Київського району м. Одеси про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.
Витребувати у ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), у разі наявності, належним чином завірені копії наступних документів:
висновок патологоанатомапро причинисмерті ОСОБА_2 ;
медичну документацію ОСОБА_2 з 26.03.1985 року по 02.05.2019 року;
медичну документація ОСОБА_1 з січня 2019 року по листопад 2021 року;
медичну документацію, яка стала підставою отримання ОСОБА_1 2 групи інвалідності.
В решті вимог відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 06.06.2022 року.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 104656464, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/30578/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: