Ухвала суду № 104655868, 07.06.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1304/22

Провадження № 1-кс/740/388/22

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

07 червня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні №42022271180000024 від 01 березня 2022 року за ч.1 ст. 115 КК України,

установив:

У поданому досуду клопотанніставиться питанняпро тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 27.01.2022 року до ЧЧ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на території колишнього колгоспного стану, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що Єдиний реєстр досудових розслідувань не працював через технічні проблеми, викликані збройною агресією Російської Федерації, за постановою слідчого ОСОБА_6 від 27.02.2022 розпочато досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022272180000024 від 01.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події 27.02.2022 року у період часу з 14.20 год. по 14.48 год. на території колишнього колгоспного стану, що знаходиться по АДРЕСА_1 , за координатами Google Maps 51.0427232 31.8405954 було виявлено труп ОСОБА_5 з вогнепальним пораненням грудної клітки зліва.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вказане вище кримінальне правопорушення, було проведено низку слідчих дій, однак жодної інформації, котра б сприяла встановленню особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, не отримано.

Ураховуючи те,що підчас вчиненнякримінального правопорушенняособа,яка йогоскоїла іяка дотеперішнього часуне встановлена,могла користуватисяпослугами операторівмобільних телекомунікацій,тому їївстановлення можливелише шляхомперевірки інформаціїпро з`єднаннякінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,які перебувалиу періодчасу з 00:00год.26.02.2022року по00:00год.28.02.2022року на місці вчинення кримінального правопорушення та на ймовірного маршруті руху причетних осіб та прилеглих до них територій, які були встановлені під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУ НП в Чернігівській області, за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): базові станції, які обслуговують місце за адресою: вул.Овдіївська, м. Ніжин, за координатами Google ІНФОРМАЦІЯ_2 51.0427232 31.8405954 (місце скоєння): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 18863 CID: 13911, 13913, 22297, 3673, 2152, 26283, 26286; (3G) LAC: 18863 CID: 56827, 56821, 56829, 56824; (4G)LAC: 18863 CID: 58014233, 58014231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 28780 CID: 25183841, 25183831, 25183833, 25183822, 25073922; (2G) LAC: 29080 CID: 10383, 10381, 18383, 18381, 393, 10382, 8393; (3G) LAC: 29080 CID: 10837, 30837, 20837, 40837; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 12601 CID: 3637, 3635, 3586, 3587; (3G) LAC: 12601 CID: 10091, 10092, 30093, 30091, 10093, 30092, 30452; (4G) LAC: 12601 CID: 95200931, 95200134, 95200133.

Указані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про особу правопорушника.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані якдокази укримінальному провадженні. Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів фіксації.

Згідно із ч. 4 ст.107КПКУкраїни у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Так, статтями 9, 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 159, 162КПКУкраїни інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст.161КПКУкраїни така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Разом з цим клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації лише слідчим, які входять до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00-00 год. 26.02.2022 року по 00-00 год. 28.02.2022 року через операторів:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 18863 CID: 13911, 13913, 22297, 3673, 2152, 26283, 26286;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 18863 CID: 56827, 56821, 56829, 56824;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 18863 CID: 58014233, 58014231, що перебуває у володiннi оператора мобiльного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке тел. НОМЕР_1 , розташоване за адресою АДРЕСА_2 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 28780 CID: 25183841, 25183831, 25183833, 25183822, 25183922;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 29080 CID: 10383, 10381, 18383, 18381, 393, 10382, 8393;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 29080 CID: 10837, 30837, 20837, 40837, - що перебуває у володінні оператора мобiльного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 12601 CID: 3637, 3635, 3586, 3587; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 12601 CID: 10091, 10092, 30093, 30091, 10093, 30092, 30452;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 12601 CID: 95200931, 95200134, 95200133, - що перебуває у володінні оператора мобiльного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1