Ухвала суду № 104649787, 07.06.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6903/22

УХВАЛА

07 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Експедитор до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Експедитор до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.12.2021 № 3567150/22455244/2, від 23.12.2021 № 3567151/22455244/2, від 23.12.2021 № 3567152/22455244/2; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні датою їх подання ТОВ Агроком (код за ЄДРПОУ 30820882) від 11.06.2021 № 44, сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба народів (код за ЄДРПОУ 06766990) від 14.06.2021 № 33, сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба народів (код за ЄДРПОУ 06766990) від 14.06.2021 № 34; стягнення з Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області солідарно 6500,00 грн. за п. 114.2 ПК України.

Ухвалою суду від 20 травня 2022 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме сплати судового збору та надання доказів на підтвердження.

06 червня 2022 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява представника позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Експедитор до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя О.А. Левчук