Ухвала суду № 104649546, 06.06.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/22601/21

У Х В А Л А

про повернення судового збору

06 червня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивачки про повернення зайво сплаченого судового збору в адміністративній справі №380/22601/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/22601/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій позивачка просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови позивачці як особі, що необґрунтовано зазнала політичних репресій, у проведенні розрахунку підвищення пенсії та невиплати їй підвищення пенсії у розмірі, передбаченому п. «г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із розрахунку 50 % від мінімальної пенсії за віком та у проведенні перерахунку стажу роботи у відповідності до ст. 58 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити позивачці перерахунок підвищення пенсії в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком згідно п. «г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та перерахунок стажу роботи згідно ст. 58 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(зі змінами) як особі, що необґрунтовано зазнала політичних репресій і згодом реабілітованій, починаючи з 05.05.2018.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2022 у справі №380/22601/21 позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 як особі, що необґрунтовано зазнала політичних репресій, у проведенні перерахунку та виплати підвищення пенсії у розмірі, передбаченому п. г ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», із розрахунку 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком та у проведенні перерахунку стажу роботи у відповідності до ст. 58 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 як особі, що необґрунтовано зазнала політичних репресій і згодом реабілітованій, перерахунок та виплату підвищення пенсії у розмірі 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком згідно з п. г ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та перерахунок стажу роботи згідно ст. 58 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 05.05.2018.

На розгляд суду надійшла заява позивачки про повернення зайво сплаченого судового збору, у якому вона вказує, що за подання позову нею сплачено судовий збір у розмірі 1816,00 грн. Рішенням суду встановлено, що сплаті підлягав судовий збір у розмірі 908,00 грн, який присуджено стягнути з відповідача. Відтак просить повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Розглядаючи заяву по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

При поданні позову позивачкою сплачено судовий збір за подання двох позовних вимог немайнового характеру у розмірі 1816,00 грн, що підтверджується квитанцією №79 від 22.11.2021.

У рішенні від 17.03.2022 у справі №380/22601/21 суд вказує, що згідно з позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 05.06.2020 у справі №280/5161/19 та від 08.05.2020 у справі №501/531/16-а, вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою. Відтак за подання до суду цього позову до сплати підлягало 908,00 грн. Тому саме така сума судового збору стягнена з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь позивачки.

Оскільки позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1816,00 грн, то судовий збір у розмірі 908,00 грн є надміру сплаченим та таким, що підлягає поверненню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачкою сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачкою заяви.

Керуючись статтями 132, 241-243, 248, 256, 294 КАС України,

у х в а л и в :

заяву позивачки про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з бюджету суму судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплаченого згідно з квитанцією №79 від 22.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Сидор Н.Т.