Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/11033/21
Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Черниш О.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
позивач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)
відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 44334,25 грн., що виник з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 40826,97 грн. та військового збору у розмірі 3507,28 грн.
Ухвалою судді від 26.01.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, мотивованими тим, що податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2018 рік ("звітна нова") він не складав, не підписував та не подавав, а вона є підробленим документом.
Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Керуючись статтями 79, 80, 248, 256, 260-262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Зобов`язати позивача надати до суду:
- усі податкові декларації про майновий стан і доходи за 2018 та 2019 роки ("звітна", "звітна нова", "уточнююча"), які ОСОБА_1 подавав до податкових органів, вказавши, у який спосіб та у якій формі ці податкові декларації були подані до податкового органу;
- інтегровані картки платника податків з податку на доходи з фізичних осіб та військового збору станом на 2018 - 2019 роки;
- пояснення щодо причин ненаправлення відповідачу податкової вимоги №101944-50 від 01.08.2019 року у день її формування.
2. Зобов`язати відповідача подати до суду:
- інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №12021121240000197 від 17.11.2021 року за ч.1 ст.358 КК України;
- докази, які підтверджують підроблення податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік ("звітна нова"), зокрема здобуті у кримінальному провадженні.
3. Витребувані докази направити до суду протягом 7 днів від дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 104649492, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/11033/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: