Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"07" червня 2022 р. справа № 300/2244/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 48 246,66 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі по тексту також позивач) 02.06.2022 звернулось в суд адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі по тексту також відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 48 246,66 гривень.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Так, в позовній заяві Головне управління ДПС в Івано-Франківській області вказало податкову адресу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , однак не надало витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань та/або з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, які б засвідчували вказану обставину.
В силу вимог частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Також, в обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що:
- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 податковим повідомленням - рішенням №0006381302 від 26.03.2019 нараховано штрафних санкцій в сумі 24,18 гривень;
- у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 обліковується пеня в розмірі 5 718,05 гривень.
Однак, позивачем, в порушення вимог частини 4 статті 161 КАС України, до матеріалів позовної заяви не долучено жодного належного та допустимого доказу на підтвердження вище коментованих обставин.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статей 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 48 246,66 гривень, - залишити без руху.
2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:
- докази/відомості із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань та/або центральної бази даних Державної податкової служби Державного реєстру фізичних осіб платників податків, які б засвідчували обставину, що податковою адресою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (платника податків) є : АДРЕСА_1 (вказаної в позовній заяві);
- належним чином засвідчені копії податкового повідомлення - рішення №0006381302 від 26.03.2019 (із доказами його вручення відповідачу) та витягу із інтегрованої картки платника податків про наявність у відповідача нарахованої і несплаченої пені в розмірі 5 718,05 гривень.
В разі неможливості долучення певних доказів, повідомити про причини неможливості подання таких доказів.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Судове рішення № 104649244, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/2244/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: