Рішення № 10464854, 07.07.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-834/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Самойленко В.В.

при секретарі Біленький А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

08.06.2010р. до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12.08.2009 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Таврійським державним агротехнологічним університетом був укладений Договір про навчання фахівця за ОКР бакалавр за № 38 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Позивач, як Виконавець договору, брав на себе зобов'язання за рахунок коштів Відповідача, як Замовника, прийняти на навчання ОСОБА_2 за обраною спеціальністю «6.100102 Процеси, МО АВ» за заочною формою навчання і гарантував підготовку фахівця за ОКР «бакалавр», а Відповідач повинен був своєчасно сплачувати вартість навчальних витрат у розмірі, визначеному в пунктах 4.1 та 4.2 Договору.

Наказом № 73-ННІ ЗДО від 10.03.2010р., ОСОБА_2 було відраховано з університету за невиконання навчального плану та умов договору про навчання.

28.04.2010р. Позивачем на адреси Відповідачів були направлені претензії № 13 - 959, суттю якої було повідомлення щодо суми боргу та наслідків несплати за навчання, на які Відповідачі не відреагували до сьогодні.

Станом на 01.06.2010 року заборгованість Відповідачів за вищезгаданим Договором складає 800,00 гривень.

На вищевказаних підставах позивач просив стягнути з відповідачів вартість навчання та судові витрати.

У судо вому засіданні представник позивача підтримав вищевказані позовні вимоги у повному обсязі, вважав, що у судовому засіданні були вивчені докази, які повністю підтверджують позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до судового засідання не зявився, причину своєї неявки не повідомив, суд, враховуючи думку сторін, ухвалив слухати справу без участі відповідача.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- договір про навчання, укладений між сторонами ( а.с.5)

- наказ про відрахування з університету ( а.с.6)

- листи-претензії до відповідачів та документи про їх отримання ( а.с.7-11)

- довідки про заборгованість (а.с.11-13,20-21)

При вирішенні спору суд керувався наступним національним законодавством:

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства..

Відповідно до ст. 629 ЦК України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором…

Таким чином судом було встановлено наступне: 12.08.2009 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Таврійським державним агротехнологічним університетом був укладений Договір про навчання фахівця за ОКР бакалавр за № 38 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Позивач, як Виконавець договору, брав на себе зобов'язання за рахунок коштів Відповідача, як Замовника, прийняти на навчання ОСОБА_2 за обраною спеціальністю «6.100102 Процеси, МО АВ» за заочною формою навчання і гарантував підготовку фахівця за ОКР «бакалавр», а Відповідач повинен був своєчасно сплачувати вартість навчальних витрат у розмірі, визначеному в пунктах 4.1 та 4.2 Договору. На підставі наданих суду документів заборгованість по вищевказаному договору складає 800 гр.

Таким чином суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526,629,631,ч.1ст.903 ЦК України, ст.ст.10, 11, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заодовльнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1), який мешкає АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ( код НОМЕР_2),який мешкає АДРЕСА_2 солідарно на користь Таврійського державного агротехнологічного університету, юридична адреса 72312 м.Мелітополь Запорізької області пр.Б.Хмельницького б.18 ( код 00493698) заборгованість за договором про навчання у сумі 800 ( вісімсот) гр. (р/р35229001000245,ОКПО 00493698, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області м.Запоріжжя)

Стягнути з ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1), який мешкає АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ( код НОМЕР_2),який мешкає АДРЕСА_2 солідарно на користь Таврійського державного агротехнологічного університету, юридична адреса 72312 м.Мелітополь Запорізької області пр.Б.Хмельницького б.18 ( код 00493698) судові витрати у сумі 171 ( сто сімдесят одна) гр.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: