Рішення № 10464783, 21.07.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3777/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Писанець Н.В.

при секретарі Шило А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Закритого Типу «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2010 року позивач АТЗТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості посилаючись на те, що 15.10.2006 року між Акціонерним Банком «Український Бізнес Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №АП6212 за яким останній отримав кредит у сумі 5308,95грн., але належним чином зобовязань з погашення кредиту не виконував, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 1079,19грн., яку банку сплатив позивач на підставі договору добровільного страхування кредитів №013336кр від 15.10.2006року, тому права кредитора перейшли до АТЗТ «Українська страхова компанія».

У відповідності зі ст. 625 ЦК України позивач вимагає сплатити 3% річних за користування коштами. Зазначені відсотки відповідно до ПВСУ від 25.03.2002 року №8/405(02/066) є платою за користування чужими коштами у випадку прострочення і порушення зобовязань за договором і тому стягуються незалежно від провини боржника.

У звязку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування в сумі 1079,19грн., проценти за користування коштами в сумі 75,11грн., а також судові витрати: держмито у сумі 51грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про слухання справи в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує проти прийняття судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 15.10.2006 року між Акціонерним Банком «Український Бізнес Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №АП6212, за яким останній отримав кредит у сумі 5308,95 грн., зобовязавшись погасити його не пізніше 15.10.2007року, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.10).

Зазначений кредит був застрахований на підставі договору добровільного страхування кредитів №013336 від 15.10.2006року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, що підтверджується копією договору (а.с.11).

Згідно копії довідки банку сума непогашеної заборгованості по кредитному договору укладеному з відповідачем у справі складає 1079,19 грн. (а.с.9).

Відповідно до п.3.4 Договору добровільного страхування кредитів страховик відшкодовує страхувальнику збитки лише в тому разі, якщо позичальник не виконає в повному обсязі або частково свої зобовязання по поверненню суми кредиту та/або сплаті процентів за користування ним в термін, встановлений кредитним договором, та за умов наявності страхових випадків і ризиків, що стали першопричиною вказаного вище неповернення кредиту та/або несплати процентів за користування ним, і які передбачені цим Договором.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України та ПВСУ від 25.03.2002 року №8/405(02/066)позивач має право вимагати сплатити 3% річних за користування коштами. Зазначені відсотки відповідно до є платою за користування чужими коштами у випадку прострочення і порушення зобовязань за договором і тому стягуються незалежно від провини боржника.

Сума заборгованості в розмірі 1079,19 грн. позивачем сплачена Акціонерному Банку «Український Бізнес Банк» у рахунок страхового відшкодування, що підтверджується довідкою від 01.04.2010року та 3% річних за користування коштами в сумі 75,11грн.(а.с.8).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, сума страхового відшкодування, що сплачена банку позивачем у розмірі 1079,19грн. та 3% річних за користування коштами 75,11грн. підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, сплачені останнім судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.10,11,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства Закритого Типу «Українська страхова компанія» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного Товариства Закритого Типу «Українська страхова компанія», на поточний рахунок № 26503102398001 в АКБ «Капітал» м. Донецька. МФО 334828, ОКПО 20346864 суму страхового відшкодування в розмірі 1079(одна тисяча сімдесят девять)грн. 19коп., відсотки за користування кредитом а сумі 75(сімдесят пять)грн. 11коп., а також судові витрати: держмито у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: