Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/2433/22
2-а/296/77/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 червня 2022 рокум.Житомир
Cуддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради (м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 4/2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви, поданої в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить:
- постанову про накладення адміністративного стягнення серії РАП №477317973 від 16.02.2022, винесену спеціалістом 1-ої категорії - інспектором з паркування сектору контролю за паркуванням муніципальної інспекції Житомирської міської ради Бакаєнком Олегом Артемовичем, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляд штрафу в розмірі 680,00 грн, за правопорушення передбачене ч.3 ст.122 КУпАП, - скасувати;
- справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП, закрити.
Згідно зі статтями 12, 19, 20, 25, 26, 286Кодексу адміністративногосудочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Корольовським районним судом м.Житомира.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Разом із позовною заявою позивачкою подано клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого просить витребувати з Муніципальної інспекції Житомирської міської ради матеріали справи про адміністративне правопорушення, за якими винесено постанову про накладення адміністративного стягнення серії РАП №477317973 від 16.02.2022 на ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Положеннями частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки матеріали, що стали підставою для винесення постанови серії РАП №477317973 від 16.02.2022 пов`язані з предметом доказування у даній справі, тому клопотання позивачки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.9,19,26,80,160,161,171,243,248,257-263,286 КАС України, суддя, -
постановив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачустрокдляподаннявідзиву-до 29 червня 2022 року.
Відповідач має право в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.
Зобов`язати Муніципальну інспекцію Житомирської міської ради надати на адресу суду належним чином завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП №477317973 від 16 лютого 2022 року до повідомлення серії ІЖ №00013772 - в термін до 29 червня 2022 року.
Попередити Муніципальну інспекцію Житомирської міської ради, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів у встановлений судом термін може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145,149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 104645233, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2433/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: