Ухвала суду № 104645017, 07.06.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/445/22

Провадження № 1-кс/159/969/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022030550000030 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з прокуророму кримінальномупровадженні -прокурором Ковельськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 ,внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що 12.01.2022 за заявою ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження №12022030550000030заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого частиноютретьою статті185КК України.В ходіякого встановлено,що в період з 19:00год. 10.01.2022 по 12:00год 11.01.2022 невстановлена особа, діючи таємно, шляхом підбору ключа, проникла до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки викрала шуруповерт марки «Зенит профи», вартістю 1500 грн., зарядний пристрій до акумулятора марки «Дніпро М», вартістю 700 грн., електричний лобзик марки «Возп», вартістю 1000 грн., тим самим завдала майнової шкоди останньому на загальну суму 3200 грн.

У клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення особи (осіб), причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, проведено радіотехнічне обстеження місця скоєння вказаного кримінального правопорушення та встановлено, що за адресою: вулиця Незалежності, село міського типу Люблинець, Ковельський район, Волинська область, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки невстановлена особа (особи) при вчиненні злочину могли користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час таємного викрадення майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа (особи), яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час така інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень пункту 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) відноситься до охоронюваної законом таємниці, і не може бути надана органам досудового розслідування без дозволу суду.

Слідчий тапрокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, без їх участі та без участі представників операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Сторона кримінального провадження довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

При розгляді клопотання доведено, що невстановлена особа (особи) при вчиненні злочину могли користуватись мобільним зв`язком та встановити цю особу (осіб) можливо лише отримавши доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,.

Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних).

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтею 162, п.6 статті 163, статтями 164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , - та зобов`язати останніх надати слідчому СВКовельського РУП ГУНП уВолинській області ОСОБА_3 ,або зайого дорученнямслідчому СВКовельського РУП ГУНП уВолинській області ОСОБА_6 ,слідчому СВ Ковельського РУП ГУНПу Волинській області ОСОБА_7 ,оперуповноваженому ВКПКовельського РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_8 ,або оперуповноваженомуВКП КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_9 ,або старшомуоперуповноваженому ВКПКовельського РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_10 ,або оперуповноваженомуВКП КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_11 або оперуповноваженомуВКП КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_12 ,або старшомудізнавачу СДКовельського РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_13 ,або дізнавачуСД КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_14 ,або дізнавачуСД КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_15 - копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 19:00год.10.01.2022по 12:00год11.01.2022 перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за адресою:

Волинська область Ковельський район село міського типу Люблинець вулиця Незалежності

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 56961 - CelllD 34291 LAC 56961 - CelllD 49452

LAC 56961 -CelllD 54443 LAC 56961 - CelllD 36011332

LAC 56961 -CelllD 54442 LAC 56961 - CelllD 36011331

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 12500 - CelllD 1782 LAC 12500 - CelllD 1978281

LAC 12500 - CelllD 22896

LAC 12500 - CelllD 12896

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 10800 - CelllD 33097832

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 54603 - CelllD 8487 LAC 54603 - CelllD 6207

LAC 54603 - CelllD 384482 LAC 54603 - CelllD 73101939

LAC 54603 - CelllD 38481 LAC 54603 - CelllD 73100131.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 06 серпня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1