Ухвала суду № 10464333, 21.07.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 липня 2010 р.м. ЧернівціСправа №2а-2611/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Якименку О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Першотравневого району м. Чернівців в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до Приватного підприємства "Інтервал"

про примусове стягнення податкового боргу в розмірі 104930,3 грн.

за участю:

представника позивача - Муляр Т.В.

представник відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.03.1990р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-89/09/2470. Постановою суду від 10 червня 2009 р. позов задоволений повністю та прийнято рішення Стягнути з приватного підприємства "Інтервал" (вул. Назарія Яремчука, 4, м.Чернівці, 58013, код 21431690, рахунок 26055925001190/980 в ЧОД АКБ "УСБ" м. Чернівці МФО 356011) на користь державної податкової інспекції у м.Чернівці (вул. Червоноармійська 200А, м.Чернівці, 58000 код 21432838) податковий борг у розмірі 104930,30 грн.

До винесення постанови, відповідач подав апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду з проханням про скасування ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2009 р. в частині закритття провадження у справі в частині накладення арешту на майно боржника та заборони вчинення будь-яких дій щодо його відчуження. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2010р. (надійшла до суду 29.06.2010р.) Апеляційну скаргу ПП "Інтервал" задоволено, ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2009 р. скасовано та направлено справу до Чернівецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

В судове засідання з"явилась Муляр Т.Б., відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з"явився, про причини не повідомив. Суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 118 КАС України, вважає за можливим розгляд справи без участі приватного підприємства "Інтервал".

Під час судового засідання суд розглянув питання щодо можливості розгляду справи враховуючи те, що Постановою суду від 10 червня 2009 р. прийнято рішення по цій справі.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами..

На підставі викладеного та, керуючись ст.3, 17, ч.1 ст. 157, ст. 167 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі, №2а-2611/10/2470 за позовом Прокурора Першотравневого району м. Чернівців до Приватного підприємства "Інтервал" про примусове стягнення податкового боргу в частині накладення арешту на майно боржника та заборони вчинення будь-яких дій щодо його відчуження.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя А.П.Огородник