Постанова № 104642591, 07.06.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/751/22

Провадження № 3/626/315/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.2022 року м. Красноград Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2022 року о 21-й годині 30 хвилин на автодорозі з с.Іванівське до міста Краснограда Харківської області, ОСОБА_1 керувала автомобілем OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала факти та відомості викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18№163343 року, результатами алкотестеру "Драгер" від 20.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія від 20.05.2022 року.

Підстави, які б давали можливість суду вважати, що перелічені вище докази є сумнівними та неправдивими, відсутні, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікуватиза ч.1ст.130КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Що стосується вилученого у ОСОБА_1 транспортного засобу OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_1 , то він підлягає поверненню його власнику, оскільки санкцією ч.1 ст.130 КУпАП не перебачено вилучення транспортного засобу, а по друге відповідно до технічного паспорту на автомобіль, його власником є інша особа ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 130, 283,284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 34000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`янсто шість) грн. 20 коп. на рахунок Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Вилучений транспортний засіб OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_1 повернути його фактичному власнику ОСОБА_1 .

Постанову по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду .

Суддя І.Г.Рибальченко