Ухвала суду № 104642572, 07.06.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3328/22

н/п 1-кс/953/2077/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Вареник К.В.,

за участю прокурора - Арсені О.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ),

в режимі відеоконференції захисника - адвоката Трубчанінова С.О.,

перекладача - Петрової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Лебединця В.О. у кримінальному провадженні №12022221130001328 від 03.06.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Швабський Гмюнд, Німеччина, громадянина Греції, який має вищу освіту, офіційно не працює, не одружений, зі слів раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив :

07.06.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що на початку березня 2022 року, ОСОБА_1 (ОСОБА_1) прибув із Греції до України для участі у війні на боці України в лавах інтернаціонального легіону, однак отримав відмову у зв`язку із відсутністю бойового досвіду. Отримавши відмову, ОСОБА_1 почав подорожувати територією України та її областями.

01.06.2022 Спиридис Кириакос прибув до м. Харкова з метою подорожі регіонами України та за допомогою інтернет сервісу для пошуку житла «Booking» (booking.com), забронював кімнату у хостелі «Central hostel», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , строком на одну добу.

01.06.2022 приблизно о 18:00 годині, Спиридис Кириакос прибув за вищевказаною адресою до хостелу, сплатив на рецепції 200 гривень за кімнату та відправився відпочивати.

Після чого, 02.06.2022, приблизно о 04:17 годині, Спиридис Кириакос вийшов зі свого номеру, підійшов до стійки реєстрації у вказаному хостелі, маючи прямий злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, заволодів ноутбуком марки HP ProBook 6570b, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №161М від 04.06.2022, складає 5680,67 гривень.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 5680,67 гривень..

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) та його захисник в режимі відеоконференціїї - адвокат Трубчанінов С.О., в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою та визначити заставу.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив насту пне.

Харківським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022221130001328 від 03.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06.06.2022 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: показання потерпілого ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , які містяться в протоколах їх допитів; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками неповнолітньому свідку ОСОБА_4 ; протоколи огляду місця подій від 03.06.2022 та від 06.06.2022; протокол огляду предметів від 04.06.2022.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення у сфері злочинів проти власності, за яке передбачене законом покарання до 8 років позбавлення волі, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому, відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, враховуючи ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає можливим визначити заставу в розмірі, зазначеному в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, а саме 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 124 050 гр. (2481 х 50 = 124 050 гр.), та вважає її достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Лебединця В.О. у кримінальному провадженні №12022221130001328 від 03.06.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі Харківський слідчий ізолятор на 59 днів - до 04 серпня 2022 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 124 050 грн. (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят), яку необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; Р/р: UА 208201720355299002000006674) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на Спиридис Кириакос (ОСОБА_1) обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до 8 років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.

Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного.

Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Лебединця В.О. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали до 04.08.2022 (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.Л. Шаренко