Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/20433/21
Провадження № 1-кп/344/730/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
06 червня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої-судді Деркач Н.І., з участю секретаря судового засідання Струк Л.М., прокурора Шутки Л.І., захисника Кукушкіна І.Л., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом у щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.199 ч.1, ст.199 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.199 ч.1, ст.199 ч.3 КК України.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду в порядку ст.315 КПК України, а також подав письмове клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді особистого зобов`язання, з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, щодо можливості обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, яке просить задовольнити. Просить врахувати, що на даний час встановлено підстави для застосування ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки обвинувачений виявив намір перерахувати грошові кошти на потреби Збройних сил України.
В судовому засіданні захисник Кукушкін І.Л. заявив клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , а грошові кошти у сумі 79 450 гривень, які внесені ОСОБА_5 , як заставодавцем перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке клопотання підтримується також і заявою застоводавця ОСОБА_5 , яка просить внесені нею кошти в рахунок застави направити на рахунок Збройних сил України.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив, виходячи із того що ОСОБА_2 під час досудового розслідування жодного разу не порушив обов`язки, покладені на нього під час застосування запобіжного заходу, не заперечує щодо застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, із одночасним перерахуванням коштів, внесених як заставу на рахунок Збройних Сил України.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає наступне.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України; клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2022 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 18 червня 2021, із визначенням розміру застави у розмірі 35 (тридцяти п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 79 450 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень.
Відповідно до копії квитанції № 94091685 від 22.06.2021 року, 22.06.2022 року платником ОСОБА_5 перераховано 79 450 грн. ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, як заставу по кримінальній справі № 350/1031/21 за ОСОБА_1 , платник ОСОБА_5 .
Відповідно до листа ТУ ДСА України в Івано-Франківській області від 24.06.2021 №04-37/844/21 начальника управління ОСОБА_6 , згідно з випискою Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області від 22.06.2021 на розрахунковий рахунок №UA158201720355259002000002265 територіального управління зараховані кошти в сумі 79 450 грн. застава по кримінальному провадженні №1-кс/350/279/21 за ОСОБА_7 .
Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 06.06.2022 року, яка є заставодавцем, остання не заперечує щодо перерахування грошових коштів у сумі 79 450 грн., внесених в якості застави, на рахунок Збройних сил України.
Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_7 , його вік, стан здоров`я, майновий стан, міцність соціальних зв`язків, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжких злочинів, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченого від суду, незаконно впливати на свідків в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи бажання обвинуваченого та заставодавця перерахувати грошові кошти, внесені як заставу на рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області на підтримку Збройних Сил України, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого. Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_1 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
Крім того, обвинуваченому у відповідності до ч.4 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Вислухавши думку обвинуваченого щодо розгляду кримінального провадження суддею одноособово, з урахуванням вимог ч.2 ст.31 КПК України, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.199 ч.1, ст.199 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Керуючись ст.31, ст.ст.314-316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.199 ч.1, ст.199 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею Деркач Н.І. одноособово в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 16.06.2022 року о 13 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України на час судового розгляду та покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:
1) прибувати до суду, із визначеною періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4) утримуватись від спілкування із свідками в даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.
Заставу в сумі 35 (тридцяти п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 79 450 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень, внесену ОСОБА_5 на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158201720355259002000002265), на підставі ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, платник ОСОБА_5 , повернути та за вказівкою сторони захисту перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:
Банк: Національний банк України
МФО300001
Рахунок № НОМЕР_1
код ЄДРПОУ: 00032106
Отримувач: Національний банк України
Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати її копію в суді.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Шутку Л.І.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.
Суддя Наталія ДЕРКАЧ
Судове рішення № 104642170, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/20433/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: