Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/105/22
2/579/183/22
У Х В А Л А
07 червня 2022 року м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши клопотання представника відповідача Державного підприємства «Конотопське лісове господарство» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конотопське лісове господарство» про скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конотопське лісове господарство» про скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати. Розгляд справи відкладено на 29 червня 2022 року на 09 год. 00 хв.
Представник відповідача ДП «Конотопське лісове господарство» Дидишко О.М. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, неможливість прибуття в судове засідання обґрунтовує встановленими карантинними обмеженнями, спрямованими на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ДП «Конотопське лісове господарство» Дидишко О.М., вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 6 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч.8 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки надійшло клопотання представника відповідача ДП «Конотопське лісове господарство» Дидишко О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ДП «Конотопське лісове господарство» Дидишко Олени Миколаївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 29 червня 2022 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.
Представнику відповідача ДП «Конотопське лісове господарство» Дидишко Олені Миколаївні з`явитися до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: 40009, м. Суми, вул.Першотравнева, 12, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09 годині 00 хвилин 29 червня 2022 року.
Доручити відповідній службовій особі Ковпаківського районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ДП «Конотопське лісове господарство» Дидишко О.М. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали негайно направити до Ковпаківського районного суду м. Суми для організації її виконання та представнику відповідача ДП «Конотопське лісове господарство» Дидишко О.М. до відома.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяІ. А. Кибець
Судове рішення № 104641690, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/105/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: