Ухвала суду № 104641671, 02.06.2022, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/24/22

2/579/171/22

У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши клопотання представника третьої особи адвоката Клок Валентини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області Садакової Альони Володимирівни, треті особи ОСОБА_2 , Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на вказане нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області Садакової Альони Володимирівни, треті особи ОСОБА_2 , Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на вказане нерухоме майно. 23 травня 2022 року розгляд справи було відкладено на 07 червня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Представник третьої особи адвокат Клок В.В. звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання представника третьої особи адвоката Клок В.В., вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч.2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки надійшло клопотання представника третьої особи адвоката Клок В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи віддаленість місця знаходження представника третьої особи адвоката Клок В.В. і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easycon.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області Садакової Альони Володимирівни, треті особи ОСОБА_2 , Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на вказане нерухоме майно, яке відкладено на 07 червня 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easycon з участю представника третьої особи адвоката Клок Валентини Володимирівни.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяІ. А. Кибець