копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2010 р. Справа № 2а-1831/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
суддів - Соколова В.М., Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,
прокурора - Черненко О.М.,
представників позивача - Сумцової С.В., Сумцова А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до приватного підприємства "Горизонт плюс" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1461 35 грн. 74 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Горизонт плюс" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1461135 грн. 74 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачу на підставі акту перевірки № 62/23-209/НОМЕР_1/5 від 13 листопада 2009 року була визначена сума податкового зобовязання, яка у загальному розмірі становить 1461135 грн. 74 коп. та не сплачена відповідачем у передбачений законом строк.
В судовому засіданні прокурор та представники позивача вищевказані позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.96), в судове засідання не зявився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Заслухавши пояснення прокурора, представників позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що приватне підприємство "Горизонт плюс" 28 лютого 2002 року зареєстроване як юридична особа, 12 вересня 2008 року у звязку із зміною адреси змінено свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, з 18 лютого 2997 року підприємство взяте на облік в ДПІ в м. Суми як платник податків і зборів, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.21-22), копіями свідоцтв про державну реєстрацію (а.с.28-29), копією довідки № 546 (а.с.35) та поясненнями представників позивача.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Державною податковою інспекцією в місті Суми з 06 листопада 2009 року по 12 листопада 2009 року була проведена позапланова виїзна перевірка приватного підприємства "Горизонт плюс" (а.с.НОМЕР_1) з питань додержання вимог податкового законодавства по взаєморозрахунках з ФОП ОСОБА_3 (і.н.22981116112) за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2008 року.
За результатами вказаної перевірки було складено акт № 62/23-209/НОМЕР_1/5 від 13 листопада 2009 року (а.с.8-20). З висновку вказаного акту вбачається, що перевіркою встановлено порушення ПП "Горизонт плюс": 1) п.5.1, пп. 5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР в редакції Закону України N 283/97-ВР від 22 травня 1997 року та ч. 1,5 ст. 203, ч. 1,2 ст. 215 Цивільного кодексу України на загальну суму 540892 грн. 59 коп.; 2) пп. 7.2.3 п.7.2, пп.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України від 03 квітня 1997 року, № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" та ч. 1,5 ст. 203, ч. 1,2 ст. 215 Цивільного кодексу України в сумі 432713 грн. 69 коп.
Згідно п. «б» пп.4.2.2 п.4.2 ст. 4 та пп.17.1.3, 17.1.6 п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-III, п.20.2 ст. 20 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та на підставі акту перевірки № 62/23-209/НОМЕР_1/5 від 13 листопада 2009 року Державною податковою інспекцією в місті Суми було прийняте податкове повідомлення-рішення від 26 листопада 2009 року № 0001142314/0/81411 (а.с.6) відповідно до якого ПП "Горизонт плюс" визначена сума податкового зобовязання за платежем: податок на прибуток підприємств у сумі 811339 грн. в тому числі за основним платежем 540893 грн., за штрафними санкціями 270446 грн.
Також з п. «б» пп.4.2.2 п.4.2 ст. 4 та пп.17.1.3 п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-III, п.10.1 ст. 10 Закону України від 03 квітня 1997 року, № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" та на підставі акту перевірки № 62/23-209/НОМЕР_1/5 від 13 листопада 2009 року Державною податковою інспекцією в місті Суми було прийняте податкове повідомлення-рішення від 26 листопада 2009 року № 0001152314/0/81412 (а.с.7) відповідно до якого ПП "Горизонт плюс" визначена сума податкового зобовязання за платежем: податок на додану вартість у сумі 649071 грн. в тому числі за основним платежем 432714 грн., за штрафними санкціями 216357 грн.
Зазначені у вказаних рішеннях суми податкового зобовязання відповідачем у передбачений законом строк не сплачені та у загальному розмірі становлять 1461135 грн. 74 коп., що підтверджується копією облікової картки та поясненнями представників позивача.
Відповідно до пп.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України, від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України N 283/97-ВР від 22 травня 1997 року)", не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.
З акту № 62/23-209/НОМЕР_1/5 від 13 листопада 2009 року (а.с.8-20) вбачається, що ПП "Горизонт плюс" за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2008 року віднесено до складу валових витрат витрати по придбанню у ФОП ОСОБА_3 лісопродукції на суму 2163569 грн. 45 коп. за операціями які є безготівковими, оскільки не підтверджені наданими для перевірки документами. Із пояснень директора ПП "Горизонт плюс" ОСОБА_4 від 11 листопада 2009 року слідує, що поставку на підприємство лісопродукції ФОП ОСОБА_3 проводив згідно усної угоди. Згідно наданого до перевірки протоколу допиту ФОП ОСОБА_3 від 10 липня 2009 року слідує, що ніяких фінансово-господарських операцій з ПП "Горизонт плюс" він не проводив, з посадовими особами підприємства не знайомий.
Як вбачається з висновку експерта № 35 від 20 квітня 2010 року, відбитки печатки ФОП ОСОБА_3 на податкових накладних виписаних від ФОП ОСОБА_3 на реалізацію лісопродукції для ПП "Горизонт плюс" та квитанціях до прибуткового касового ордеру, нанесені не печаткою ФОП ОСОБА_3 (і.н.22981116112), відбитки печатки ФОП ОСОБА_3 на вищезазначених документах нанесені струминно-крапельним способом, що підтверджується висновком експерта № 35 від 20 квітня 2010 року.
Відповідно до висновку експерта № 45 від 07 травня 2010 року, підписи від імені ФОП ОСОБА_3 в графі «підпис і прізвище особи, яка склала податкову накладну» у податкових накладних виконані не ОСОБА_3, а іншою особою.
Оскільки податкові накладні на реалізацію лісопродукції для ПП "Горизонт плюс" не відповідають вимогам закону то відповідно і валові витрати по податку на прибуток та податковий кредит з податку на додану вартість сформовані на підставі вказаних накладних також не відповідають вимогам закону.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з приватного підприємства "Горизонт плюс" податкової заборгованості у розмірі 1461135 грн. 74 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до приватного підприємства "Горизонт плюс" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1461135 грн. 74 коп. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємства "Горизонт плюс" (і.к.НОМЕР_1) на користь державного бюджету м. Суми (р/р 34129999700002, одержувач державний бюджет м. Суми, код одержувача - 23636315, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) 1461135 грн. 74 коп. податкової заборгованості. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя (підпис) С.М. Глазько
Судді (підпис) В.М. Соколов
(підпис) В.О. Павлічек
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Повний текст постанови складений 16 липня 2010 року
Судове рішення № 10464160, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1831/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: