Ухвала суду № 104641236, 01.06.2022, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/7776/21

Провадження №6/751/438/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Павлов В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду про визнання судового наказу у справі №751/7776/21 таким, що не підлягає виконанню.

01.06.2022 року представник заявника надав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідност.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником заявника до розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, що є диспозитивним правом, і дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає наявними підстави для залишення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г. Павлов