Єдиний державний реєстр судових рішень
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №728/540/21
Провадження № 1-кп/730/5/2022
У Х В А Л А
"06" червня 2022 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ДанькоО.В., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Дворніченка Михайла Михайловичапро здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у межах кримінального провадження № 12018270000000027 від 1 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді Борзнянського районного суду Чернігівської області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження, у якому призначене судове засідання на 07 червня 2022 року о 10-00 годині.
02.06.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Дворніченка Михайла Михайловичанадійшло клопотання про його допуск до участі у зазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON». Клопотання обгрунтоване тим, що внаслідок воєнного стану, введеного на території України, відсутнє належне транспортне сполучення, а також наявний дефіцит пального, що впливає на можливість прибуття захисника до суду.
Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №212-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Аналогічне положення наявне у п. 11 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року.
Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Дворніченка М.М., суддя виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката Дворніченка М.М. з огляду на введення на території України воєнного стану, пошкодження транспортних шляхів внаслідок бойових дій на території Чернігівської області, наявним дефіцитом пального та у зв`язку з цим суттєве ускладнення забезпечення можливості безпосередньої участі захисника в судовому засіданні.
Таким чином, суддя, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне допустити адвоката Дворніченка М.М. до участі у судовому засіданні, призначеному на 07 червня 2022 року о 10-00 год., у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON».
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №212-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Клопотання адвоката Дворніченка М.М. про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Допустити захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Дворніченка Михайла Михайловича до участі у судовому засіданні, призначеному на 07 червня 2022 року о 10-00 годині, у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON» з наступними ідентифікаторами: офіційна електронна адреса e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .
3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити адвокату Дворніченку М.М. на електронну пошту та повідомити адвоката Дворніченка М.М. засобами телефонного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько
Судове рішення № 104641154, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/540/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: