Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/655/22
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
07 червня 2022 року суддя Сумськогорайонного судуСумської областіГончаренко Л.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза заявоюАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, інфляційних втрат та 3% річних.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За результатами запиту до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про місце проживання боржника суду була надана довідка, в якій вказано, що ОСОБА_1 , на території сільської ради не зареєстрований і не проживає, тобто в суду немає можливості встановити місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 .
Крім того, згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Зважаючи нате,що ОСОБА_1 натериторіїНижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області не зареєстрований, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно дост. 164 ЦПК Україниу випадку відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається, а тому сплачена сума судового збору не повертається АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз».
Керуючись ст. ст.160,161,163,164,165 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (юридична адреса м. Суми, вул.. Лебединська, буд. 13, код ЄДРПОУ 03352432),боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.М.Гончаренко
Судове рішення № 104640838, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/655/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: