Ухвала суду № 104640400, 03.06.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3408/22

Провадження №1-в/463/100/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Нора Н.В.

при секретарі Левчуку А-І.В.

з участю прокурора Букаловського Р.О.

захисника Голубця Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , суд -

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.06.2011р. відносно ОСОБА_1 , що вчинила суспільно-небезпечне діяння, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.02.2017р. гр. ОСОБА_1 було змінено застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.12.2018р. гр. ОСОБА_1 було змінено застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалами Личаківського районного суду м. Львова неодноразово продовжувалось застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Стецик В.М. звернувся до суду із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що психічний стан ОСОБА_1 стабілізувався.Дані обставини підтверджуються висновком комісії лікарів-психіатрів.

У судове засідання представник Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» Стецик В.М., не з`явився, заявою до суду просить слухати заяву у його відсутності, висновок комісії підтримав, просить задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення поданого клопотання не заперечив, зазначив, що хворий проходив встановлене судом лікування, просив врахувати висновок комісії лікарів-психіатрів.

Захисник у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив таку задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи, заслухавши висновок прокурора про задоволення заяви, думку захисника та особи, стосовно якої припиняється застосування примусових заходів медичного характеру, які не заперечили проти задоволення такої, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 514 КПК Українипродовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченомуст.95 Кримінального кодексу Українитаст. 512 КПК Українипорядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2ст.95 КК Україниособи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з вимогами ч. 7ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняєтьсязарішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 5ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Встановлено, що Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.12.2018р. гр. ОСОБА_1 було змінено застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалами Личаківського районного суду м. Львова неодноразово продовжувалось застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Як вбачається з представленого суду висновку комісії лікарів-психіатрів № 17 від 11.05.2022р. внаслідок проведеного медикаментозного лікування у психічному стані ОСОБА_1 відбулось покращення психічного стану, стабілізація психічного процесу, відсутність суспільно-небезпечних тенденцій в поведінці хворого. За своїм психічним станом в даний час не потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Оскільки ОСОБА_1 на даний час не хворіє тяжким хронічним психічним розладом, її психічний стан не потребує подальшого спостереження, лікування та корекції, і у суду відсутні підстави для продовження застосування примусового заходу медичного характеру, тому заяву слід задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. 514 КПК України, ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 13, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_2 - задоволити.

Припинити застосування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинила суспільно-небезпечне діяння, примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення через місцевий суд.

Суддя: Нор Н. В.