Ухвала суду № 104640276, 06.06.2022, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1802/21

2/189/88/22

У Х В А Л А

06.06.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Родіна» про стягнення заробітної плати та грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Родіна» про стягнення заробітної плати та грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки.

У своєму позові ОСОБА_1 просить стягнути з ТОВ «Родіна»Покровського районуДніпропетровської області,код ЄДРПОУ30888356,на своюкористь заборгованістьпо заробітнійплаті заперіод з08листопада 2001року по16травня 2005рік всумі -(50769,00-п`ятдесят тисячсімсот шістдесятдев`ять гривень,нарахувавши нацю сумувстановлені законодавствомподатки тазбори.)Стягнути зТОВ «Родіна»Покровського районуДніпропетровської області,код ЄДРПОУ30888356,на користь ОСОБА_1 компенсацію втратипозивачем частинидоходу узв`язку зпорушенням строківїї виплатиза періодзатримки злистопада 2001року полистопад 2021року включноу розмірі-(60345,00-шістдесят тисячтриста сорокп`ять гривень,нарахувавши нацю сумувстановлені законодавствомподатки тазбори).Допустити негайневиконання рішеннясуду тастягнути зТОВ «Родіна»Покровського районуДніпропетровської області,код ЄДРПОУ30888356,на користьпозивача заробітнуплату за1 місяць у розмірі - (3344, 00 три тисячі триста сорок чотири гривні, нарахувавши на цю суму встановлені законодавством податки та збори.) Стягнутиз ТОВ «Родіна» Покровського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 30888356, на користь ОСОБА_1 компенсацію за усі дні невикористаної ним щорічної оплачуваної відпустки за період його роботи у відповідача з 22 травня 2000 року по 16 травня 2005 року включно в сумі - (17 470,00 сімнадцять тисяч чотириста сімдесят гривень, нарахувавши на цю суму встановлені законодавством податки та збори).

22.02.2022 року, до закінчення підготовчого провадження, позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог за позовом «Про стягнення заробітної плати та грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки». Згідно з частиною 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Водночас, таке питання згідно з вимогами ст. 197 ЦПК України вирішується судом під час підготовчого засідання. Так,заява прозбільшення позовнихвимог позивачемподана дозакінчення підготовчогозасідання,відповідає вимогам,встановленим ст.175ЦПК України,до заяви додані поштове повідомлення, з якого вбачається, що 22.02.2022 року позивач направив на адресу відповідача, ТОВ «Родіна», заяву про збільшення розміру позовних вимог, а тому заява підлягає прийняттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, та встановити відповідачу строк для надання відзиву на змінені позовні вимоги п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, відповідно до вимог ст.ст. 178-181 ЦПК України, оскільки питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.ст.49, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти дорозгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог за позовом про стягнення заробітної плати та грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Родіна» про стягнення заробітної плати та грошової компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки відкласти на 21.06.2022 року о 10.30 год., про що повідомити учасників судового розгляду.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на збільшені позовні вимоги. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (збільшені позовні вимоги), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua/sud0433.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова