Ухвала суду № 104639925, 07.06.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1607/20

Провадження № 1-кп/177/25/22

У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040450000474 від 14.10.2020 щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, а також ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 08.06.2022 на 15:00 год.

Обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ Криворізька установа виконання покарань №3.

06.06.2022 на адресу суду надійшов лист командира батальйону конвойної служби № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про неможливість доставки до зали судового засідання обвинувачених, зокрема обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку із відсутністю паливно-мастильних матеріалів на утримання спецавтотранспорту.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин;необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.03.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, а Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

На даний час в Україні триває воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ ВП № 3, у зв`язку з обранням запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим розгляд вказаного кримінального провадження, відповідно до ч.4 ст. 28 КПК України є першочерговим та має здійснюватися в розумний строк.

Беручи до уваги надходження до суду повідомлення командира батальйону конвойної служби № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про неможливість доставки обвинуваченого в судове засідання з об`єктивних причин (відсутність паливо-мастильних матеріалів для спецавтотранспорту), що є поважною та об`єктивною причиною неможливості забезпечення безпосередньої присутності обвинуваченого в судовому засіданні, враховуючи введений в Україні воєнний стан, необхідність розгляду справи в розумний строк, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд кримінального провадження 08.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , за його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Бажання обвинуваченого ОСОБА_1 , висловлені в минулих судових засіданнях щодо безпосередньої участі в судовому засіданні, без застосування відеоконференцзв`язку, суд приймає до уваги, однак враховуючи вищевикладені обставини, зокрема триваючий в Україні воєнний стан, відсутність об`єктивної можливості доставити обвинуваченого до залу суду з поважних причин, враховуючи необхідність забезпечення розгляду справи в розумний строк, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з розгляду вказаного провадження 08.06.2022 о 15-00 за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд звертає увагу обвинуваченого, що відповідно до ч.7 ст. 42 КПК України, він зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це; підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Відповідно, в умовах воєнного стану, за відсутності об`єктивної можливості забезпечити доставку обвинуваченого до залу суду, його участь у судовому засіданні забезпечується шляхом проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції. Виконання ухвали суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за вказаних обставин, є обов`язком обвинуваченого по явці до суду, а невиконання такої ухвали, відмова від виходу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є порушенням порядку в судовому засіданні, не підкорення розпорядженням головуючого, та може бути підставою для застосування заходів визначених ст. 330 КПК України, зокрема видалення із зали судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040450000474 від 14.10.2020 щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, а також ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - призначене на 15:00год.08.06.2022, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити проведеннясудового засіданняза участіобвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Обвинуваченому ОСОБА_1 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3" на період воєнного стану, але не більше ніж до моменту усунення причин, які унеможливлюють доставку обвинуваченого до зали судового засідання, а також роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 про недопустимість порушення порядку в залі судового засідання, що може мати наслідком застосування заходів визначених ст. 330 КПК України, зокрема видалення із зали судового засідання.

Криворізький районний суд Дніпровської області доручає відповідній службовій особі ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3"перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Криворізькаустанова виконанняпокарань №3» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк