Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/329/22
3-в/212/14/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши за заяву ОСОБА_1 про виправленні описки в постанові суду від 19 січня 2022 року за ст. 124 КУпАП, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює АТ «КРИВБАСЗАЛІЗОРУДКОМ», місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2021 року визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Через канцелярію суду 06.06.2022 року надійшла заява від потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 19.01.2022 року, а саме: вірно зазначити по тексту постанови номер транспортного засобу, а саме мотоциклу «LIFAN».
В постанові наявна описка, а саме помилково зазначено номер транспортного засобу «LIFAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2022 року.
Вважати вірним по всьому тексту постанови державний реєстраційний номер мотоциклу LIFAN « НОМЕР_2 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Постанова може бути оскаржена до ДНІПРОВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 104639548, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/329/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: