Постанова № 10463866, 16.03.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16.03.2010 р. 16:06Справа № 2а - 6835/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

доПриватного підприємства "Еконика ЛТД", вул. Будівельників, 15,Миколаїв,54042

простягнення податкового боргу, за участю представників:

від позивача: Кравець В.О. довіреність №7/9/10-007 від 11.01.2010 року;

від відповідача: не зявився

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва предявлено позов про стягнення з Приватного підприємства "Еконика ЛТД" штрафних (фінансових) санкцій в сумі 112801 грн. 70 коп..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Приватного підприємства "Еконика ЛТД" зареєстровано Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 08.04.2009 року за № 15221020000018560 та знаходиться на обліку у позивача.

В період з 17.08.2009 року по 18.08.2009 року, позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Еконика ЛТД" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 08.04.2009 року по 30.06.2009 року, за результатами якої було складено акт № 4571/23-300/36433614 від 18.08.2009 року.

За наслідками перевірки позивачем, відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед державними цільовими фондами” прийнято податкове повідомлення рішення від 28.10.2009 р. №0001032301/0, яким визначена сума податкового зобовязання по податку на додану вартість за основним платежем 22210 грн. та штрафних санкцій в сумі 7003 грн., на загальну суму 29213 грн..

Податкове повідомлення рішення від 28.10.2009 р. №0001022301/0, яким визначена сума податкового зобовязання по податку на прибуток за основним платежем 27771 грн. та штрафних санкцій в сумі 2941 грн., на загальну суму 30712 грн..

Податкове повідомлення рішення від 28.10.2009 р. №0001042301/0, яким визначена сума податкового зобовязання по податку на додану вартість за основним платежем 340 грн. та штрафних санкцій в сумі 5,10 грн., на загальну суму 345,10 грн..

Крім того, податковим повідомленням рішенням від 21.08.2009 р. №000105301 на відповідача були нараховані штрафні санкції за перевищення встановленого ліміту залишку готівки в касі підприємства у розмірі 52531,60 грн.

Таким чином, загальна сума зобов'язань склала 112801 грн. 70 коп.

Пункт 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні санкції за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Еконика ЛТД" податковий борг на користь держави у сумі 112801 грн. 70 коп. (сто дванадцять тисяч вісімсот одна грн.70 коп.) , з яких:

30712 грн. - борг з податку на прибуток підприємств на р/р № 31116009700005 державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, код одержувача 1102100 в УДК у Миколаївський області, МФО 826013;

29213 грн. - борг з податку на додану вартість на р/р № 31118029700005 державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, код одержувача 14010100 в УДК у Миколаївський області, МФО 826013;;

345,10 грн. - борг з комунального податку на р/р № 332108287700005 місцевий бюджет Ленінського району м. Миколаєва, код одержувача 1601200 в УДК у Миколаївський області, МФО 826013;;

52531,60 грн. - штрафні санкції на р/р № 31118104700005 державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, код рахунку 21080900.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст.185, 186 КАС України.

Суддя О. А. Зіньковський

постанова складена у повному обсязі

23.03.2010 р.