Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5937/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100060000632 від 02.02.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255 КК України.
Слідчий вказує, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження № 42017000000000457 від 17.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Дане кримінальне провадження зупинено 10.02.2021 у зв`язку із розшуком підозрюваного.
Нагляд і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42017000000000457 від 17.02.2017 здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю.
Крім цього, встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000000457 від 17.02.2017 досліджувались факти розтрати службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів на загальну суму 522 990 000 грн.
За результатами досудового розслідування обвинувальний акт відносно службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні № 12021000000000082 від 27.01.2021, матеріали якого було виділено з кримінального провадження № 42017000000000457, скеровано до суду.
Слідчий вказує, що в матеріалах кримінального провадження № 42017000000000457 від 17.02.2017 є наявні матеріали, документи та предмети, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12015100060000632 від 02.02.2015.
В судове засідання слідчий не з`явився.
До суду прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 подав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а також з метою проведення призначеної почеркознавчої експертизи, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу ГСУ НП України полковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_3 , прокурорам Офісу Генерального прокурора ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_19 , прокурору Приморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_20 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12015100060000632 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, носіїв інформації (в т.ч. електронних та оптичних), а також будь яких інших предметів та речових доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження 42017000000000457 від 17.02.2017, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити завірені належним чином копії документів, носії інформації (в т.ч. електронних та оптичних), а також будь яких інших предметів та речових доказів що містяться в матеріалах кримінального провадження 42017000000000457 від 17.02.2017, в тому числі:
- заяв ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з доданими матеріалами;
- довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 листом від 10.11.2020 № 001500-17/7216-2020, з додатками;
- висновку аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_6 № 5/28-10-16-01-20/03361075 від 24.06.2020 «Про результати дослідження фінансово-господарської діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму або фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення та інших правопорушень за період з 01.01.2017 по 30.04.2020 року», з додатками;
- висновку експертів КНДІСЕ № 32015/20-72/32016/20-72/2150/2151/21-72 від 20.01.2021 щодо підтвердження збитків за фактом незаконного перерахування грошових коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- матеріалів на підставі яких було складено зазначені висновки та довідки;
- роздруківки руху грошових коштів по банківським рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- лист оператора газотранспортної системи-ліцензіата в сфері транспортування природного газу, який діяв на ринку до 31.12.2019 року, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » №101ВИХ-20-891 від 20.02.2020;
- лист оператора газотранспортної системи-ліцензіата в сфері транспортування природного газу, який діяв на ринку з 01.01.2020 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » від 20.02.2020 року №ВИХ-20-1891;
- протоколи допитів свідків та представників потерпілого та інші матеріали.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 104638428, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/5937/22-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: