Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/21627/21
Провадження по справі № 1-кп/752/1090/22
У Х В А Л А
"07" червня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Єсауленко М.В.
при секретарі - Безчасній О.В.,
під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12021100010001762, дані про яке 18.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Бєлоусової К.О.,
захисника - Мелешка А.В. (в режимі відеоконференції),
встановив:
У вересні 2021 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 .
На виклики суду обвинувачений не з`являється, у зв`язку з чим прокурор просила забезпечити його явку шляхом приводу, вважаючи, що останній ухиляється від явки до суду.
Захисник Мелешко А.В. не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що обвинувачений на зв`язок з ним виходить, його місце проживання та перебування йому не відоме.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника з приводу заявленого клопотання, дослідивши певні матеріали провадження, суд приходить до наступного.
З матеріалів судового провадження встановлено, що у судові засідання, які призначались з 30.11.2021 по 07.06.2022, обвинувачений викликався у порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України, шляхом направлення повісток про виклик за фактичним і зареєстрованим місцем проживання, які збігаються, що зазначені в обвинувальному акті, а також шляхом направлення смс - повісток за зазначеним ним номером телефону. Між тим, на виклик до суду обвинувачений не з`являється, про причини своєї неявки обвинувачений суд не повідомляє.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 315 КПК України клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого.
Керуючись ст. 140, 142, 315 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Явку обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у підготовче судове засідання, призначене о 12 годині 02 серпня 2022 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А.
Виконання приводу доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва, прокурори якої підтримують державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єсауленко М.В.
Судове рішення № 104638096, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21627/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: