Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/8713/18
Провадження № 1-кп/752/1237/22
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
07 червня 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дідика М.В.,
за участі секретаря Змаєвої К.В.,
під час розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010002562, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Литвинчук Є.О.;
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений, виклик якого починаючи з квітня 2018 року неодноразово здійснювався за адресою проживання зазначеною в обвинувальному акті, на розгляд підготовчого судового засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не інформував, телефонний зв`язок з ним відсутній, усі зворотні повідомлення повертаються без вручення.
Попередня ухвала суду про привід обвинуваченого, не виконана.
Прокурор звернувся з клопотанням про повторний привід обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід.
Керуючись ст.ст. 139,140, 143 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати повторний привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, та примусово супроводити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва на 10.00 годин 03.08.2022 року (суддя Дідик М. В. каб. № 39).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Голосіївському Управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника.
Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Дідик
Судове рішення № 104638086, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/8713/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: