Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 946/1545/21
Провадження № 2/946/1568/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 червня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Кріпакової К.Т.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі КП «ТМ ІТКЕ») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 14938 гривень 13 копійок та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 448 гривень 64 копійки. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі, будучи споживачами послуг КП «ТМ ІТКЕ», оплату проводили не у повному обсязі, у зв`язку з чим, станом на 01.02.2021 року за ними склалась заборгованість у вищезазначеній сумі.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 жовтня 2021 року (суддя Жигулін С.М.) відкрито провадження у справі №946/1545/21 за позовною заявою комунального підприємства«ТепловімережіІзмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2022 року, справа №946/1545/21 передана для розгляду судді Бальжик О.І.
Ухвалою судді Бальжик О.І. від 13.05.2022 року прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.33).
Ухвалою суду від 06.07.2022 року позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 залишено без розгляду, продовжено розгляд справи за позовними вимогами комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 .
Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність.
За змістом частини першої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.
Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і підставі доказів, поданих учасниками справи.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За визначенням, наданим у п.5 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 за №2189-VІІІ (надалі Закон №2189-VІІІ), житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг;
Предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (ст.2 Закону №2189-VІІІ).
За змістомстатті 5Закону №2189-VІІІдо житлово-комунальнихпослуг належать: 1)житлова послуга-послуга зуправління багатоквартирнимбудинком; 2)комунальні послуги-послуги зпостачання тарозподілу природногогазу,постачання тарозподілу електричноїенергії,постачання тепловоїенергії,постачання гарячоїводи,централізованого водопостачання,централізованого водовідведення,поводження зпобутовими відходами.
На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року за №2633-IV споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).
За адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 , згідно якого станом на 01.01.2021 року утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі за послуги з централізованого опалення в сумі 14 938 гривень 13 копійок та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 448 гривень 64 копійки (а.с.7).
Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення проводиться згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №49 від 19.01.2018, №1285 від 26.11.2018 року, постановами НКРЕКП №146 від 17.10.2014 року, №1171 від 31.03.2015 року та №1171 від 31.03.2015 року.
Оскільки послуги надаються, але їх оплата проводиться не у повному обсязі, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні за змістом положення містить ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI.
Відтак, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 135 гривень та пов`язані з витребуванням доказів в сумі 49 гривень 97 копійок, а 50 відсотків від сплаченої суми судового збору в сумі 1 135 гривень копійок повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 11-13,76-81,141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280-284 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов комунальногопідприємства «Тепловімережі Ізмаїлтеплокомуненерго»(ЄДРПОУ:05514413,адреса:Одеська область,м.Ізмаїл,вул.Клушина,5«а»)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 11.10.1995 року, адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 11.10.1995 року, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 14938 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 13 копійок та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 11.10.1995 року, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень та пов`язані з витребуванням доказів в сумі 49 (сорок дев`ять) гривень 97 копійок.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (ЄДРПОУ 37977316, адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 28), повернути комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (ЄДРПОУ: 05514413, адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5 «а») з державного бюджету 50 відсотків від сплаченої згідно з платіжним дорученням за №73 від 19.02.2021 року суми судового збору в сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень на банк/рах НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: 05514413.
Копію рішення надіслати для відома сторонам.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 06.06.2022 року.
Суддя: О.І.Бальжик
Судове рішення № 104636804, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/1545/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: