Ухвала суду № 104634791, 06.06.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

06 червня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1048/20 Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина-Інвест-Буд" (58000, м. Чернівці, просп. Незалежності, 116)

про стягнення заборгованості у сумі 2905440,00 грн.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Інвест-Буд про стягнення заборгованості у сумі 2905440,00 грн.

Позовні вимоги мотивуються неналежним виконанням відповідачем взятих не себе договірних зобов`язань, що призвело до виникнення вищевказаної заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 04.06.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2020 року відкладено підготовче судове засідання на 01.07.2020 року.

22.06.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

30.06.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні та ознайомлення з матеріалами справи.

14.07.2020 року до суду надійшла заява від представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з хворобою. Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалами Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2020 року та 14.07.2020 року, підготовче судове засідання відкладалось, востаннє на 28.07.2020 року.

27.07.2020 року представник позивача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з огляду на перебування у відрядженні.

28.07.2020 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи з огляду на вступ в справу в якості представника.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.07.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 17.09.2020 року.

17.09.2020 року представник відповідача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на позов, в якому вказує на безпідставність стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2905440,00 грн та просить відмовити у задоволенні позову.

17.09.2020 року представник позивача надав клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи, в обґрунтування даного клопотання зазначає, що у зв`язку з необхідністю об`єктивного визначення суми компенсації, що підлягає сплаті відповідачем на користь міської ради в рахунок відшкодування 242,12 кв.м площі в рахунок 1 та 5 блок-секції по проспекту Незалежності, 116 в м. Чернівцях, наразі необхідно визначити розмір ринкової вартості 1 кв. м житлових приміщень та вбудовано-прибудованих приміщень (об`єктів соцкультпобуту) даного об`єкта будівництва, станом на день звернення до суду з даним позовом. На розгляд та вирішення експерта просив поставити наступні питання: Яка ринкова вартість 1 (одного) кв.м житлових приміщень житлового будинку за адресою м. Чернівці, проспект Незалежності, 116 (блок-секція 1 та 5) станом на 18.05.2020 року (дата звернення до суду) з урахуванням технічних характеристик об`єкту будівництва, відповідно до пункту 2.4 Договору № 5157-юр від 15.12.2016 (зі змінами від 29.05.2017 року, оформленими Додатковим договором № 9280)? Яка ринкова вартість 1 (одного) кв.м вбудовано-прибудованих приміщень (об`єктів соцкультпобуту) житлового будинку за адресою м. Чернівці, проспект Незалежності, 116 (блок-секція 1 та 5) станом на 18.05.2020 року (дата звернення до суду)?

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.09.2020 року задоволено клопотання позивача та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз.

Супровідним листом від 22.09.2020 року матеріали справи № 926/1048/20 скеровано на адресу експертної установи.

27.10.2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла справа 926/1048/20 та клопотання експерта про надання додаткових документів та вихідних даних щодо об`єктів оцінки, внесених до переліку питань ухвали, актуальних на дату оцінки, а саме: технічну документацію (поверхові плани); відомості щодо технічного стану та якості застосованих будівельних матеріалів або надати роз`яснення: як змінилися зазначені показники з дати ретроспективної оцінки по теперішній час (у разі можливості забезпечення огляду об`єкта оцінки); відомості щодо вартості пропонування до продажу одного квадратного метра забудовником (з градацією щодо вартості одного квадратного метра 1-, 2-, 3-, 4-кімнатних квартир та об`єктів соцкультпобуту, їх етажності, панорамності та т. ін. ); звіти суб`єктів оціночної діяльності про визначення ринкової вартості об`єктів оцінки (якщо такі виготовлялися); відомості щодо загальної вартості будівництва (дані проектно-кошторисної документації); відомості щодо фактичних витрат на будівництво; календарний графік виконання робіт із завершенням строків будівництва житлового будинку, в якому розташовані об`єкти оцінки (для незавершених будівництвом черг); ступінь будівельної готовності. Крім того експерт у даному клопотанні просить надати роз`яснення на яку дату необхідно визначити ринкову вартість об`єктів оцінки на 18.05.2020 року (дату звернення до суду) або на момент виконання експертизи.

27.10.2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання експерта, в якому останній просить погодити терміни виконання судової експертизи в строк понад 90 календарних днів, що зумовлено надмірною експертною завантаженістю.

Ухвалою від 29.10.2020 року поновлено провадження у справі з 11.11.2020 року та витребувано у відповідача ряд доказів.

У судовому засіданні 11.11.2020 року оголошено перерву до 20.11.2020 року.

Ухвалою від 20.11.2020 року відкладено судове засідання на 01.12.2020 року.

Ухвалою від 01.12.2020 року клопотання судового експерта Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз про погодження строків задоволено, зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи, та скеровано матеріали справи 926/1048/20 до Київському науково-дослідному Інституту судових експертиз.

06.07.2021 року до Господарського суду Чернівецької області повернулись матеріали справи №926/1048/20 без проведення експертизи із супровідним листом Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз від 15.06.2021 №24206/20-42 про залишення ухвали суду без виконання у зв`язку з незабезпеченням виконання ухвали суду в частині оплати вартості проведення експертизи.

Ухвалою від 08.07.2021 року поновлено провадження у справі з 15.07.2021 року.

09.07.2021 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання про повторне призначення експертизи, в якому останній просить проведення експертизи доручити Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.07.2021 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні 15.07.2021 року представник позивача просив задовольнити клопотання про призначення експертизи та доручити проведення експертизи Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, крім того, зазначив, що оплату експертизи не було проведено по поважній причині, а саме: за правилами казначейського обслуговування взяття бюджетних зобов`язань розпорядників коштів здійснюється на підставі відповідних договорів, позивачем на адресу експертної установи направлено для підписання два примірники договору на проведення судової оціночно-будівельної експертизи з проханням підписати та повернути один примірник, проте експертною установою вказаний договір не підписано та не повернуто його примірник міській раді. У зв`язку з чим Чернівецька міська рада вказує на відсутність вини з їхнього боку.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.07.2021 року задоволено клопотання позивача про призначення оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручено Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідному Інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №926/1048/20 до закінчення проведення судової експертизи.

Супровідним листом від 16.07.2021 року матеріали справи № 926/1048/20 скеровано на адресу експертної установи.

03.06.2022 року на адресу Господарського суду Чернівецької області повернулись матеріали справи 926/1048/20 із заявою Чернівецького відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз від 01.06.2022 року №152/29/29-28-22 про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, розглянувши заяву експертної установи про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи, суд дійшов висновку про необхідність її призначення до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін та представника експертної установи.

Керуючись статтями 69, 230, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 926/1048/20 з 20.06.2022 року.

2. Заяву Чернівецького відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи призначити до розгляду у судовому засіданні.

3. Засідання відбудеться "20" червня 2022 року о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 13, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

4. Визнати явку представників сторін та представника експертної установи обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили 06.06.2022 року.

6. Копії ухвали надіслати сторонам та експертній установі.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресую: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.