Ухвала суду № 104634594, 06.06.2022, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.06.2022
Номер справи
918/983/21
Номер документу
104634594
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/983/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву адвоката Колісника Богдана Олеговича про проведення судового засідання по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В, ЄДРПОУ 30048570) до відповідача Фермерського господарства "НОЙ" (35613, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Озеряни, вул. Нова, 15, ЄДРПОУ 37993123) про стягнення заборгованості в сумі 384 380, 48 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фермерського господарства "НОЙ" про стягнення заборгованості в сумі 384 380 грн 48 коп.

Рішенням суду від 16.12.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" задоволено. Ухвалено стягнути з Фермерського господарства "НОЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" 13 476 грн. 00 коп. - інфляційних нарахувань, 82 887 грн. 43 коп. - 48% річних, 46 199 грн. 91 коп. - пені, 241 817 грн. 14 коп. - 20 % штрафу та 5 765 (п`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 72 коп. - витрат по сплаті судового збору.

28.12.2021 року до Господарського суду Рівненської області від представника позивача надійшла заява про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 29.12.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2022 року.

30.12.2021 року від Фермерського господарства "НОЙ" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 року.

Супровідним листом № 918/983/21/8606/21 від 11.01.2022 р. направлено матеріали справи № 918/983/21 до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року розгляд заяви представника позивача про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу зупинено до повернення матеріалів справи № 918/983/21 до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "НОЙ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.21 у справі № 918/983/21 задоволено частково, рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 у справі № 918/983/21 в частині стягнення з відповідача 13 476 грн 00 коп. інфляційних нарахувань, 66 309, 94 грн - 48% річних, 36959,92 грн - пені, 193453,71 грн - 20 % штрафу - скасовано, прийнято в цій частині нове рішення. В позові відмовлено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 у справі № 918/983/21 в частині стягнення з відповідача 82 887 грн 43 коп. - 48% річних, 46 199 грн 91 коп. - пені, 241 817 грн 14 коп. - 20 % штрафу, - змінено. Постановлено стягнути з Фермерського господарства "НОЙ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ДОНБАС" 16 577,49 грн - 48% річних, 9239,98 грн - пені, 48 363,43 грн - 20 % штрафу, 5 563,57 грн - витрат по сплаті судового збору, 303,21 грн. - судового збору за розгляд апеляційної скарги.

28.02.2022 року матеріали справи № 918/983/21 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

28.02.2022 року на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року видано відповідні накази.

Судом встановлено, що на розгляді перебуває заява представника позивача про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, у розмірі 45 469 грн 02 коп., розгляд якої зупинено до повернення матеріалів справи № 918/983/21 до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 30.05.2022 року поновлено розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, призначено до розгляду у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у розмірі 45 469 грн 02 коп., розгляд заяви призначено на "08" червня 2022 р. на 12:00 год., запропоновано Фермерському господарству "НОЙ" надати свої пояснення щодо поданої заяви про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у термін до 06.06.2022 року.

03.06.2022 року від адвоката Колісника Богдана Олеговича на офіційну електронну пошту суду надійшла заява про проведення судового засідання 08.06.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У вказаній заяві адвокат Колісник Богдан Олегович просить суд провести судове засідання 08.06.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, а саме - за допомогою програми "EasyCon" з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1

Господарський суд, дослідивши вказану заяву, встановив наступне.

Заява вх. № 1380/22 від 03.06.2022 року підписана електронним цифровим підписом адвоката Колісника Богдана Олеговича.

Судом встановлено, що на підтвердження повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" адвокатом Колісником Богданом Олеговичем в матеріалах справи міститься довіреність № 3 від 03.05.2021 року (дія до 03.05.2022 року), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльність серія ЧЦ № 000301 від 26.10.2018 року, видане адвокату Коліснику Богдану Олеговичу, Договір про надання правової допомоги № 25/11 від 25.11.2020 року.

25.11.2020 року між Колісником Богданом Олеговичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" укладено Договір про надання правової допомоги № 25/11.

Як вбачається із Договору про надання правової допомоги № 25/11 від 25.11.2020 року, строк його дії - до 31.12.2021 року.

Із довіреності № 3 від 03.05.2021 року вбачається, що така видана адвокату Коліснику Богдану Олеговичу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" на представлення інтересів довірителя та дійсна 03.05.2022 року.

Відтак у матеріалах справи відсутні докази наявності повноважень адвоката Колісника Богдана Олеговича на представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" станом на 03.06.2022 року (дата подання до суду заяви про проведення судового засідання по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, в режимі відеоконференції).

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Судом встановлено, що адвокат Колісник Богдан Олегович підписав від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" заяву про проведення судового засідання у справі № 918/983/21 в режимі відеоконференції, проте в матеріалах справи відсутні докази його повноважень на представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" та на підписання такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви адвоката Колісника Богдана Олеговича про проведення судового засідання по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу в режимі відеоконференції у справі № 918/983/21.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву адвоката Колісника Богдана Олеговича про проведення судового засідання по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, в режимі відеоконференції у справі № 918/983/21.

Ухвала набирає законної сили 06.06.2022 року з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104634594 ?

Документ № 104634594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104634594 ?

Дата ухвалення - 06.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104634594 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104634594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104634594, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 104634594, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 104634594 відноситься до справи № 918/983/21

Це рішення відноситься до справи № 918/983/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104634593
Наступний документ : 104634595