Ухвала суду № 104634101, 30.05.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/22908/15

За заявою Української аграрної біржі (код ЄДРПОУ 23389377)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство - Української аграрної біржі (код ЄДРПОУ 23389377).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2015 заяву Української аграрної біржі про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 23.09.2015, зобов`язано арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1109 від 04.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Української аграрної біржі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22908/15 про банкрутство Української аграрної біржі, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Попереднє засідання призначено на 02.12.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 02.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Української аграрної біржі на загальну суму 1 152 412 грн. 60 коп. Підсумкове засідання призначено на 13.01.2016.

Судове засідання 13.01.2016 не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 повернуто скаржнику.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні вимог у розмірі 54 850 грн. 23 коп. залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Матеріали справи № 910/22908/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Української аграрної біржі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2016 заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві призначено до розгляду на 18.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Київпроект" до боржника на суму 180 502 грн. 05 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 Українську аграрну біржу визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Повідомлення про визнання Української аграрної біржі банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.06.2016 за № 32572.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 задоволено скаргу Української аграрної біржі на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 розгляд справи відкладено на 22.08.2016 у зв`язку необхідність витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України та Головного управління Державної казначейської служби України та в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 983 184 694 грн. 40 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 визнано кредиторські вимоги по заборгованості з виплати заробітної плати до Української аграрної біржі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 розгляд справи відкладено на 03.10.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 задоволено заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 54 850 грн. 23 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2017 затверджено грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання обов`язків ліквідатора Української аграрної біржі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 06.06.2016 по 01.10.2017 на загальну суму 78 200 грн 00 коп.

27.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про скасування арештів з майна та рахунків банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2018 розгляд справи призначено на 02.04.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про скасування арештів з майна та рахунків банкрута.

30.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2018 затверджено грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання повноважень ліквідатора Української аграрної біржі за період з 23.09.2015 по 01.06.2016 та з 01.10.2017 по 31.05.2018 на суму 84 878 грн 00 коп.

13.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 розгляд справи призначено на 24.10.2018.

Судове засідання, призначене на 24.10.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2018 розгляд справи призначено на 14.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено частково.

13.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута.

16.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов інформаційний лист Міністерства юстиції України, яким повідомили суд про те, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №15840 про смерть ОСОБА_2 , складений 26.09.2020 Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 розгляд справи призначено на 26.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 розгляд справи відкладено на 31.05.2021.

05.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича про відмову від виконання повноважень ліквідатора Української аграрної біржі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2021 зобов`язано арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство Меркулову Ларису Анатоліївну подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство та розгляд справи відкладено на 12.07.2021.

07.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Меркулової Лариси Анатоліївни про неможливість взяти участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 зобов`язано арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство Кочкіна Олександра Миколайовича подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство та розгляд справи відкладено на 25.08.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2021 розгляд справи відкладено на 13.10.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 розгляд справи відкладено на 15.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2021розгляд справи відкладено на 22.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2021розгляд справи відкладено на 21.02.2022 та повторно зобов`язано арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №87 від 08.02.2013) у строк до 14.02.2022 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Української аграрної біржі.

25.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про участь у справі.

Судове засідання 21.02.2022 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2022 розгляд справи призначено на 30.05.2022.

27.05.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні 30.05.2022 судом встановлено, що наказом Міністерства юстиції України анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013, видане ОСОБА_2, у зв`язку зі смертю.

Положеннями ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є його смерть.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справи або за власною ініціативою у разі, зокрема, припинення діяльності арбітражного керуючого.

Зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, суд вважає за доцільне припинити повноваження ліквідатора Української аграрної біржі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

У судовому засіданні також розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1946 від 18.12.2019) для призначення ліквідатором Української аграрної біржі, який 25.01.2022 подав до суду заяву про участь у даній справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича, враховуючи приписи ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Української аграрної біржі арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1946 від 18.12.2019).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Терещенку О.В. за виконання повноважень ліквідатора Української аграрної біржі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Керуючись ст. 26-28, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження ліквідатора Української аграрної біржі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

2. Призначити ліквідатором Української аграрної біржі арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1946 від 18.12.2019).

3. Зобов`язати ліквідатора Української аграрної біржі арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1946 від 18.12.2019) ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 06.06.2016.

4. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Терещенку Олександру Васильовичу за виконання повноважень ліквідатора Української аграрної біржі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк