Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.06.2022м. ДніпроСправа № 904/4256/21
За позовом Фізичної особи-підприємця Кириллової Тетяни Вікторівни, м. Дніпро
до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
Третя особа-1 без самостійних вимог на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий рівень 777", м. Дніпро
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "СІ-ЕС-ТІ-Інвест", Донецька область, м. Маріуполь
про припинення дій з користування майном
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець Кириллова Тетяна Вікторівна (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якому просить негайно припинити наступні дії:
- розподіл та транспортування електричної енергії з використанням трансформаторної підстанції № 280 на базі двох силових трансформаторів, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Гоголя, 15, шляхом від`єднання від цієї трансформаторної підстанції електроустановок від споживачів електричної енергії та об`єктів нерухомого майна, що не включені до Додатку № 1 "Однолінійна схема електропостачання" до договору про спільне використання технологічних мереж від 23.08.2016 № 16188-00, визнаного укладеним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 по справі № 904/8779/16, а саме:
1) ПрАТ "СІ-ЕС-ТІ ІНВЕСТ" - приєднана потужність 60 кВт;
2) житловий будинок по вул. Гоголя, 9 - приєднана потужність 85,1 кВт;
3) житловий будинок по вул. Гоголя, 13 - приєднана потужність 33 кВт;
4) житловий будинок по вул. Гоголя, 17 - приєднана потужність 131,48 кВт;
5) житловий будинок по вул. Паторжинського, 24 (другий ввод) - приєднана потужність 76,42 кВт;
6) квартира №13 ж/б по вул. Гоголя, 13 - приєднана потужність 1,5 кВт;
7) квартира №6 ж/б по вул. Паторжинського, 18 - приєднана потужність 1,5 кВт;
8) гараж вул. Паторжинського, 18 - приєднана потужність 1,5 кВт;
9) гараж вул. Паторжинського, 18д - приєднана потужність 1,5 кВт;
10) гараж вул. Паторжинського, 18д - приєднана потужність 1,5 кВт,
крім розподілу та транспортування електричної енергії споживачам, електроустановки яких приєднані до трансформаторної підстанції № 280 згідно з Додатком № 1 "Однолінійна схема електропостачання" до договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 23.08.2016 № 16188-00, визнаного укладеним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 по справі № 904/8779/16, з сумарною приєднаною потужністю 506 кВт, а саме крім споживачів:
1) ЗАТ "ПОТ та І" - 145 кВт (в межах приєднаної потужності ЗАТ "ПОТ та І"): ФОП Лєдєньова - 10 кВт, ФОП Шомко - 10 кВт;
2) ТОВ "Рубікон-Трейдінг" - 9,9 кВт;
3) Кузенков О.Ю. (правонаступник ТОВ "Мега-Пак") - 30 кВт;
4) ТУ ДСА в Дніпропетровській області (Соборний районний суд) - 60 кВт;
5) ТОВ "АРД" - 29 кВт;
6) Третя особа - 132 кВт;
7) Позивач - 100 кВт.
Судом по даній справі приймалися ухвали від 22.02.2022, від 15.03.2022, від 18.04.2022, від 16.05.2022, в яких допущено описку в описовій частині даних ухвал, а саме в 22-му абзаці не вказано повного переліку осіб, які відключені від ТП-280.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022, від 15.03.2022, від 18.04.2022, від 16.05.2022 допущено описку в описовій частині даних ухвал, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в описовій частині ухвал ухвали від 22.02.2022, від 15.03.2022, від 18.04.2022, від 16.05.2022, виклавши 22-й абзац описової частини цих ухвал в наступній редакції:
«Згідно цього Акту, встановлено від`єднання від електромереж ТП-280 електроустановок частини споживачів та об`єктів нерухомого майна, які не увійшли до переліку споживачів, наведеному у договорі про спільне використання технологічних електричних мереж № 16188-00 від 23.08.2016, визнаного укладеним рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 по справі № 904/8779/16, а саме:
житловий будинок по вул. Гоголя, 9 (в ТП-280 РУ-0,4 KV РБ-5 ліч. №596633 відключено),
житловий будинок по вул. Гоголя, 13 (в ТП-280 РУ-0,4 KV РБ-7 ліч. №596637 відключено),
житловий будинок по вул. Гоголя, 17 (в ТП-280 РУ-0,4 KV РБ-4 ліч. №596640 відключено),
житловий будинок по вул. Паторжинського, 24 (в ТП-280 РУ-0,4 KV РБ-6 ліч. №596636 та РБ-6 ліч. №596635 відключено),
квартира №13 ж/б вул. Гоголя,13 (в ТП-280 РУ-0,4 KV ЯК-11 ліч. №0732799 відключено),
квартира №6 ж/б вул. Паторжинського, 18 (не заживлено, кабель відсутній),
гараж вул. Паторжинського,18 (в ТП-280 РУ-0,4 KV відключено ввідним автоматичним вимикачем),
гараж вул. Паторжинського,18д (в ТП-280 РУ-0,4 KV відключено ввідним автоматичним вимикачем),
гараж вул. Паторжинського,18д (в ТП-280 РУ-0,4 KV відключено ввідним автоматичним вимикачем)
та підтверджено факт наявного підключення електроустановок наступних споживачів та об`єктів нерухомого майна:
- ПрАТ "СІ-ЕС-ТІ Інвест",
- ЗАТ "ПОТ та І",
- ТОВ Рубікон-Трейдінг",
- Кузенков О.Ю.,
- ТУ ДСА В Дніпропетровській області,
- ТОВ "АРД",
- ТОВ "Новий Рівень 777",
- ФОП Кириллова Т.В.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.06.2022.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 104633822, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4256/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: