Постанова № 10463376, 08.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
2а-11945/10/0570
Номер документу
10463376
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 р. справа № 2а-11945/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Галатіної О.О.

при секретаріСкокіні О.Л.

за участю:

прокурора - Вартанової О.М.

представника позивача - Добжанської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора міста Горлівки, що діє в інтересах держави в особі Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Горлівки, що діє в інтересах держави в особі Горлівської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що проведеною прокуратурою міста Горлівки перевіркою, було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 є орендарем земельної ділянки, згідно з проектом відведення, що знаходиться за адресою: м. Горлівка, вул. Мойсеєнко, 123б, яка надана йому за договором оренди землі від 06.11.2008 року в строкове платне користування земельної ділянки згідно рішення Горлівської міської ради від 24.10.2008 року строком на пять років. Відповідно до договору оренди складає 2049,99 у місяць грн. Сума річної плати за договором оренди складає 24599,88 грн. Згідно Закону України від 28.12.2007 року № 107-VІ «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки станом на 31.10.2008 року складає 4. Нарахування проводиться 04.08.2009 року в сумі 17381,18 грн. та 11.10.2009 року в сумі 14169,53 грн., на загальну суму 31550,71 грн. Загальна сума податкового зобовязання, визначена в податковому повідомленні-рішенні № 0006621741/0, № 0069321741/0 за платежем: орендна плата з фізичних осіб визначена в розмірі 17381,18 грн. та 14169,53 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення отримані боржником особисто та в судовому порядку оскаржені не були. Земельний податок з фізичних осіб нараховано відповідачу за 2009 рік в загальній сумі 10025,15 грн.. Загальна сума податкового зобовязання визначена в податковому повідомленні-рішенні № 0006611741/0 за платежем: земельний податок з фізичних осіб визначена в розмірі 10025,15 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано боржником особисто та не було оскаржено ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Узгоджена сума податкових зобовязань, а саме 41575,86 грн. повинна бути своєчасно сплачена божником до відповідного бюджету у строки визначені законом. Станом на 24.04.2010 року податкова заборгованість у сумі 41575.86 грн. боржником не сплачена. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 41575,86 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши та проаналізував матеріали справи, встановив.

У відповідності ст.361 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Прокурор м. Горлівки у даному випадку представляє інтереси держави в суді, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави шляхом заяви вимог про стягнення заборгованості на користь державного бюджету.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Таким чином, позивач Горлівська ОДПІ є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Горлівській ОДПІ, як платник податків.

Відповідно статті 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податковий борг відповідача з орендної плати за землю виник внаслідок того, що ним не були сплачені зобовязання за договором оренди від 6 листопада 2008 року.

Податковим повідомленням-рішенням № 0006611741/0 від 20.07.2009 року позивачу було визначено суму податкового зобовязання з земельного податку у сумі 10025,15 грн. Податковим повідомленням-рішенням № 0006621741/0 від 20.07.2009 року визначена сума податкового зобовязання з орендної плати за землю у розмірі 17381,18 грн. Податковим повідомленням-рішення № 0069321741/0 відповідачу було визначено податкове зобовязання з орендної плати за землю у сумі 14169,53 грн. Зазначені рішення були отримані відповідачем та не оскаржувалися ним ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Заборгованість підтверджуються розрахунком суми позову, що наявний в матеріалах справи, а також договором оренди та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України №1251-Х11 від 25.06.1991 р. «Про систему оподаткування» ст.17 Закону України №2535-Х11 від 03.07.1992р. «Про плату за землю», ст.2 Бюджетного кодексу України, боржник повинен сплачувати суми податків і зборів у встановлені законом строки до бюджетів і державних цільових фондів.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обовязку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Прокурора міста Горлівки, що діє в інтересах держави в особі Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 на користь держави по сплаті орендної плати за землю у розмірі 41575 (сорок одна тисяча пятсот сімдесят пять) грн.,86 коп. (р/р 33215801700019, код платежу 11010200, код ЄДРПОУ 34686448, МФО 834016, банк ГУДКУ у Донецькій області, одержувач місцевий бюджет у Калінінському районі).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 8.07.2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10463376 ?

Документ № 10463376 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10463376 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10463376 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10463376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10463376, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10463376, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10463376 відноситься до справи № 2а-11945/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-11945/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10463375
Наступний документ : 10463378