Ухвала суду № 104633557, 06.06.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/12571/21

Провадження № 2/524/1356/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчук у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Анюховська Я.Л, представник позивача - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Черкащенко А.А., третя особа КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених у позові, щодо заочного розгляду справи не заперечували, про що надали письмові заяви.

Представник позивача - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, відповідач ОСОБА_1 , представники третіх осіб - департаменту охорони здоровя Кременчуцької міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті таКНМП "Лікарняінтенсивного лікування"Кременчуцька" не прибули у судове засідання, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, засобами рекомендованого поштового зв`язку.

Суд дійшов висновку, що згідно ст. 280 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з`являється, не повідомляв своєчасно про причини неявки у судові засідання, не подавав відзив на позов, чим не виконує обов`язки згідно ч. 3 ст. 131, ст. 178 ЦПК України.

Згідно ст. 222, 223 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 131, 222, 223, 258, 260, 280-281, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Анюховської Я.Л., представника позивача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Черкащенко А.А., третьої особи КНМП "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" задовольнити.

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, у відсутності прокурора, сторін та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: