Постанова № 10463274, 22.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

22.06.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 р. Справа № 2а-14703/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > при секретаріЛоба Е.Г. за участю: представника позивача Страшко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криничанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степовик" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 10 листопада 2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криничанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степовик», в якому позивач просить стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степовик» на користь Криничанського районного центру зайнятості заборгованість у розмірі 4118,12 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що наявна заборгованість відповідача щодо сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 4118,12 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся з відміткою «за даною адресою не знаходиться».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8. Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду. Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.

Діяльність Фонду регулюється Основами законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, Законом України «Про зайнятість населення», цим Законом та статутом Фонду, який затверджується правлінням Фонду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» на Фонд покладений обовязок забезпечувати збір страхових внесків.

Позивач Криничанський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Степовик», зареєстровано як платник страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Криничанському районному центру зайнятості - робочому органі виконавчої дирекції Фонду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

У порушення зазначених вимог законодавства відповідач своєчасно не сплачує страхові внески.

Так, позивачем проводилася перевірка правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степовик».

За даними розрахункової відомості за 9 місяців 2009 року недоїмка Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степовик» по внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття складає 4118,12 грн..

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та абзацу 3 пункту 8.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття» відповідач зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду.

Абзацом 1 ч.3 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначено, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці, у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг).

Відповідно до ч.1 ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд має право застосовувати фінансові санкції, передбачені законом, у разі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків; стягувати з посадових осіб та страхувальників передбачені законом штрафи та застосовувати інші фінансові санкції за недотримання цього Закону.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у розмірі 4118,12 грн.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степовик» на користь Криничанського районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 20269402, 52300, Дніпропетровська обл., Криничанський район, вул. Радянська, 15, на р/р 37173302900117, код 50040100, МФО 805012, УДКУ у Дніпропетровській області) заборгованість у розмірі 4 118,12 грн. (чотири тисячі сто вісімнадцять гривень 12 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 22 червня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

СуддяВ.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник