Ухвала суду № 104630273, 19.05.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/34705/21

2-2857/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2021 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «СК «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ СК «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди.

Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запити щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповіді на які повернулися до суду 15.02.2022 року та 21.02.2022 року та були передані головуючому у справі судді 10.05.2022 року.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, позивачем пред`явлено позов до відповідача, який визнав свою вину у ДТП, яке сталося 12.01.2019 року за участі його транспортного засобу «Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , та «Renault Megane», д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , з якою позивачем укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО».

Зі змісту позову вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля «Renault Megane» складає 11 899 грн. При цьому, ПАТ «СК «Уніка» виплатило власнику вказаного автомобіля страхове відшкодування в розмірі 10 399 грн., а згодом ще 4149,67 грн., так як під час ремонту застрахованого автомобіля було виявлено приховані пошкодження. Тобто, сума виплачених позивачем коштів становить 14 548,67 грн.

ТДВ СК «Альфа-Гарант», де була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, здійснило відшкодування ПАТ «СК «Уніка» у сумі 7919,71 грн.

Представник позивача посилається на положення ст. 1194 ЦК України та висновки Великої Палати Верховного Суду, за якими відповідальність винуватця у разі визнання випадку страховим настає лише тоді, коли розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика.

Тому, позивачу слід визначитися з правовими підставами заявленого позову саме до ОСОБА_1 .

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача у якості відшкодування завданої матеріальної шкоди 6628,96 грн., однак, що саме входить у вказану суму з поданого позову встановити неможливо, оскільки щодо заявленої суми не викладено обґрунтування в позові, т.я. у розрахунку лише зазначено, що загальна вартість відновлювального ремонту = 16 048,67 грн., франшиза = 1500 грн., відшкодована сума = 7919,71 грн.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: