Рішення № 10463006, 13.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2010 р.Справа № 8/685-10 За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький", м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький

про стягнення 255000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 93206,78 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 38313,58 грн. відсотків за користування кредитом, 2596,81 грн. плати за управління кредитом (комісії), 16802,67 грн. пені за несвоєчасну слату кредиту та відсотків за користування кредитом

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Драгомерецький І. П.- за довіреністю від 11.06.2010р.;

відповідача: не зявився.

В судовому засіданні 13.07.2010р. за погодженням з представником позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 19.07.2010р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на підставі кредитного договору № 868-07/01 від 15.11.2007р. 255000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 93206,78 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 38313,58 грн. відсотків за користування кредитом, 2596,81 грн. плати за управління кредитом (комісії), 16802,67 грн. пені за несвоєчасну слату кредиту та відсотків за користування кредитом. Вказується, що дана заборгованість склалася станом на 13.04.2010р.

Повноважний представник позивача в судових засіданнях наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та обґрунтовані поданими в матеріали справи доказами.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

15.11.2007 року між позивачем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Хмельницький було укладено кредитний договір № 868-07/01.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач надає відповідачу кредит в сумі 395000,00 грн. для придбання поліграфічного обладнання, строком до 14 листопада 2010 р. включно з погашенням кредиту згідно графіку (додаток №1), який є невідємною частиною договору. Відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 16% річних. Плата за управління кредитом встановлюється в розмірі 0,1 % від суми заборгованості по кредиту щомісячно.

Згідно п. 1.2 договору у випадку порушення позичальником (відповідачем) строку погашення одержаного кредиту, встановленого п.1.1. цього кредитного договору, позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 35% річних.

08.05.2008 року до вказаного кредитного договору був укладений договір про внесення змін №379-08/01 до кредитного договору №868-07/01 від 15.11.2007 р., відповідно до якого відповідачеві було змінено відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 18% річних.

Відповідно до п. 3.2 позичальник зобовязується сплачувати щомісячно банку відсотки за користування кредитом в розмірі 16% річних, відсотки за неправомірне користування кредитом в розмірі , передбаченому п.1.2 договору починаючи з 21 числа поточного місяця, але не пізніше третього робочого дня наступного місяця, плату за управління кредитом в розмірі 0,1 % від суми фактичної заборгованості по кредиту щомісячно з останнього робочого дня поточного місяця, але не пізніше третього робочого дня наступного місяця.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору у разі невиконання відповідачем обовязків, передбачених розділом 3 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, відсотках за користування кредитом та неустойці.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору відповідач за несвоєчасне повернення кредиту або несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом сплачує банку за кожен день прострочення повернення кредиту або сплати нарахованих відсотків пеню, яка обчислюється від суми прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

Позивачем на підтвердження своїх вимог також суду надано розрахунок заборгованості, копії платіжного доручення №1 від 15.11.2007 р. на суму 394225,76 грн., повідомлення №1 від 03.03.2009р.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача на підставі кредитного договору № 868-07/01 від 15.11.2007р. 255000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 93206,78 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 38313,58 грн. відсотків за користування кредитом, 2596,81 грн. плати за управління кредитом (комісії), 16802,67 грн. пені за несвоєчасну слату кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" (м. Хмельницький, вул. Театральна, 13, ідентифікаційний код 09315277) 255000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 93206,78 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 38313,58 грн. відсотків за користування кредитом, 2596,81 грн. плати за управління кредитом (комісії), 16802,67 грн. пені за несвоєчасну слату кредиту та відсотків за користування кредитом, 4059,2 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Повний текст рішення підготовлено та підписано 19.07.2010р.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.