ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 14/70-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 15.06.2010, яке набрало законної сили 16.07.2010
Наказ виданий 21.07.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 73000, АДРЕСА_1, р\рахунок –не відомий в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 53 (п'ятдесят три) грн. 33 коп. державного мита.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття рішення.
Суддя Ю.В. Гридасов
КОПІЯ
Н А К А З № 14/70-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 15.06.2010, яке набрало законної сили 16.07.2010
Наказ виданий 21.07.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 73000, АДРЕСА_1, р\рахунок –не відомий в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 53 (п'ятдесят три) грн. 33 коп. державного мита.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття рішення.
Суддя Ю.В. Гридасов
З оригіналом згідно
помічник судді І.М. Шепель
Судове рішення № 10462969, Господарський суд Херсонської області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/70-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: