Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/7682/22
УХВАЛА
06 червня 2022 року м.Одеса
06 червня 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (вхідний номер суду 7840/22 від 31.05.2022р.) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дiї Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких iнших осіб» на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 13.11.2020р. №11/3093 у розмірі 90% грошового забезпечення;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019р перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких iнших осіб» на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 13.11.2020р. №11/3093 у розмірі 90% грошового забезпечення.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7682/22 розподілена на суддю Аракелян М.М.
01.06.2022р. ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив справу за №420/7682/22 зняти з реєстрації, так як вона є другим екземпляром справи №420/7681/22.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно п.4 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 170 КАС України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Як встановлено судом з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2022р. у справі №420/7681/22 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження:65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
У даній справі позивач просить суд:
визнати протиправними дiї Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких iнших осіб» на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 13.11.2020р. №11/3093 у розмірі 90% грошового забезпечення;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019р перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких iнших осіб» на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 13.11.2020р. №11/3093 у розмірі 90% грошового забезпечення.
Порівняльним аналізом суб`єктного складу сторін та предмету спору в адміністративних справах №420/7681/22 та №420/7682/22 судом встановлено, що сторони у справі, предмет і підстави позовів є ідентичними.
Отже станом на день вирішення питання про відкриття провадження у адміністративній справі №420/7682/22 в провадженні Одеського окружного адміністративного суду вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження в адміністративній справі №420/7682/22 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 170, 241-243, 248, 250, 256, 294, 297 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) (вхідний номер суду 7840/22 від 31.05.2022р.) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскаржується в порядку та строки згідно ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 104629006, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/7682/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: