Ухвала суду № 104628591, 02.06.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи за новими процесуальними правилами

02 червня 2022 року м. Київ № 823/666/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні, позивача уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні, позивача уповноважений Верховної Ради України з прав людини, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Вовкогон Анни Михайлівни щодо виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 по справі №823/351/17;

- постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними та направити її Пенсійному фонду України;

- постановити окрему ухвалу якою зобов`язати Праління Пенсіного фонду України усунити причини та умови що сприяли порушенню трудового законодавства і направити іі Кабінету Міністрів України та Міністерству соціальної політики.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 прийнято до провадження дану адміністративну справу та призначено її до судового розгляду.

Матеріали справи №823/666/17 направлені до Вищого адміністративного суду України у зв`язку з оскарженням ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.01.2021 закрито касаційне провадження №К/9901/22911/18 за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року в справі №823/666/17.

24.02.2021 матеріали адміністративної справи №823/666/17 повернулись на адресу Київського окружного адміністративного суду та 20.10.2021 були передані до розгляду судді Василенко Г.Ю.

У подальшому, судом було призначено адміністративну справу №823/666/17 до судового розгляду на 27.01.2022 року, проте у зв"язку з неявкою представників сторін, розгляд справи було відкладено.

У чергове судове засідання, призначене на 02.06.2022, сторони до суду не з`явились.

Про дату час та місце судового розгляду справи повідомленні належним чином та своєчасно.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.1 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. Частиною 2 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов`язковою умовою нового процесуального законодавства.

З огляду на вищенаведені норми, суд дійшов висновку щодо необхідності здійснення подальшого розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 237, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.