Рішення № 10462771, 13.07.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2010 р. Справа № 3/104

За позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального підприємства “Теплотранссервіс”

Рівненської міської ради м.Рівне

до відповідача Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш спільний дім»

про стягнення 93307 грн. 54 коп. заборгованості за відпуск теплової енергії

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача - представник Бондар Ю.М. (довіреність№01-10/55 від 04.01.2010р.);

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - Рожук Ю.Я., (посвідчення №33 від 23.06.2010р.).          

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах позивача - Комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради - звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш спільний дім» 93307 грн. 54 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту теплову енергію згідно укладеного договору №1392 від 01.02.2009 року.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 18.06.2010 року відзиву на позов не подав, проте 12.07.2010 року через канцелярію подав клопотання. Вищезгаданим клопотанням відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку із перебуванням голови правління ОСББ «Наш спільний дім»Теремок М.С. у відрядженні. Доказів перебування голови правління ОСББ «Наш спільний дім»у відрядженні позивачем суду не надано.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до приписів ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Тобто Господарський процесуальний кодекс України не обмежує кількості представників, яких може призначити одна особа. Юридичну особу можуть представляти інші особи, які є штатними працівниками юридичної особи, якщо вони діють у межах, визначених законодавством чи установчими документами юридичної особи.

За таких обставин, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню та відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2009 року між ОСББ «Наш спільний дім»(далі –споживач) та КП РМР «Теплотранссервіс»(далі –Підприємство) укладено Договір №1392 „На відпуск теплової енергії"".

Відповідно до п. 1.1,1.4. договору підприємство зобов'язалось забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення спожива за адресою м.Рівне, вул. Гагаріна, 29 (гуртожиток загальною площею 2976,5 м.кв.. адмінприміщення загальною площею 151, 6 м.кв.), а споживач в свою чергу зобов'язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Внаслідок несвоєчасного проведення платежів у Відповідача виникла заборгованість станом на 18.05.2010 року в розмірі 93307 грн. 54 коп.

Відповідно до п.4.1 договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку.

З 09.10.2008 року вартість 1 Гкал складає 256,40 грн. (Рішення рівненської міської ради №137 від 09.10.2008 року).

З 14.04. 2009 року вартість 1 Гкал складає 591,92 грн. (Рішення Рівненської міської ради №60 від 14.04.2009 року).

Договірні зобов'язання відповідач не виконує належним чином, отримані послуги не оплачує в повному обсязі, внаслідок чого за ним обліковується заборгованість станом на 18.05.2010 року в сумі 93307 грн. 54 коп.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Враховуючи зазначене в сукупності, - вбачається, що вимоги позивача в частині стягнення 93307 грн. 54 коп. боргу стверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 714 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 93307 грн. 54 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

          1. Позов задоволити.

          2. Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш спільний дім», (33000м. Рівне, вул. Гагаріна, 29, код ЄДРПОУ 36079431, р/р260043017894 в РОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368) на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 30841056, р/р260053018100 в РОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368) 93307 грн. 54 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію

3. Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш спільний дім», (33000м. Рівне, вул. Гагаріна, 29, код ЄДРПОУ 36079431, р/р260043017894 в РОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368) в дохід державного бюджету України 933 грн. 07 коп. державного мита.

4. Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш спільний дім», (33000м. Рівне, вул. Гагаріна, 29, код ЄДРПОУ 36079431, р/р260043017894 в РОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368) в дохід державного бюджету України 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Рішення підписане суддею "19" липня 2010 р.