Ухвала суду № 104626610, 06.06.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/251/22

Провадження № 2/177/374/22

У Х В А Л А

06.06.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Баля А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДІКТ КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - реєстратор Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» Біленька Євгенія Володимирівна, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю, скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2022 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 14.02.2020 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

02.06.2022 позивач, представник позивача в судове засідання не прибули, від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , як колишнього власника спірного автомобіля, на який накладено обтяження і скасування якого є предметом спору у вказаній цивільній справі. Крім того представником позивача заявлено клопотання про витребування від третьої особи державного реєстратора Біленької Є.В. належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації обтяження рухомого майна 06.02.2020 року за №27458233. Вказані клопотання представник позивача просив розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання, призначене на 02.06.2022 не прибув, про дату судового засідання був повідомлявся належним чином, проте участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, заяв та клопотань щодо розгляду справи за його відсутності або про відкладення судового засідання до суду не надав.

Представник третьої особи - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав лист, відповідно до змісту якого останні зазначають про те, що Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській області не може приймати участь у справі, оскільки не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, якою наділений Головний сервісний центр МВС, який і повинен бути залученим до участі у справі в якості третьої особи.

Третя особа - реєстратор Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» Біленька Євгенія Володимирівна, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання до суду не з`явилася, заяв та клопотань щодо розгляду справи та своєї позиції щодо поданого позову до суду не надала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

За змістом положень статті 53 ЦПК України, суд залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Беручи до уваги те, що представником позивача заявлено позовні вимоги про скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна, яке відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна полягає у забороні відчуження спірного автомобіля, боржником за вказаним обтяженням зазначено ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на права та обов`язки якого може вплинути прийняте судом рішення, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

З метою обізнаності ОСОБА_2 з предметом спору, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, що узгоджується з положеннями ч.3 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи інформацію,доведену довідома судупредставником Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській області в листі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головний сервісний центр МВС, у зв`язку із чим Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській області виключити з числа учасників по вказаній цивільній справі, оскільки останнє не має статусу юридичної особи, відповідно до ст. 47 ЦПК України не має цивільної процесуальної дієздатності.

Зобов`язати позивача направити на адресу Головного сервісного центру МВС копію позовної заяви з додатками, що узгоджується з положеннями ч.3 ст. 187 ЦПК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представником позивача,у визначенийзаконом строк,надано судуобґрунтоване клопотанняпро витребуваннядоказів,витребування якихмає суттєвезначення дляправильного вирішеннясправи,суд вважаєза необхідне задовольнитиклопотання представникапозивача тавитребувати удержавного реєстратора належнимчином завіренікопії документів, які стали підставою для реєстрації обтяження рухомого майна від 06.02.2020 року за №27458233.

Відповідно до ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53,55, 84, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Головний сервісний центр МВС, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДІКТ КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - реєстратор Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» Біленька Євгенія Володимирівна, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю, скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна,

Залучити доучасті усправі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДІКТ КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - реєстратор Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» Біленька Євгенія Володимирівна, Головний сервісний центр МВС, про усунення перешкод у користуванні власністю, скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третім особам, право подання письмових пояснень щодо позову протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання вказаної ухвали та копії позову з додатками.

Зобов`язати позивача, направити третім особам копію позовної заяви з додатками, невідкладно. Докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

Виключити ізчисла учасників провадження третю особу - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській області

Витребувати від третьої особи державного реєстратора Біленької Є.В. належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації обтяження рухомого майна від 06.02.2020 року на № 27458233.

Витребувані докази надати до суду у строк до 07.07.2022.

В судовому засіданні оголосити перерву до 08.07.2022 до 09-30 год.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк