Ухвала суду № 104626553, 06.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9473/21

2/212/640/22

У Х В А Л А

"06" червня 2022 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н. М.,

секретаря судового засідання Кушнарьова К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутностіосіб,які берутьучасть усправі табез фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу,цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", третя особаПокровський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Чернігівського міського округу Завалієв Артем Анатолійович про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування , -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не прибули.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, на позовних вимогах наполягає, просив їх задовільнити. Крім того зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач та треті особи про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджено матеріалами справи. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі та провести заочний розгляд справи напідставі наявних в ній доказів.

Керуючись ст. ст. 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провести заочнийрозгляд справиза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", третя особаПокровський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Чернігівського міського округу Завалієв Артем Анатолійович про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування , у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак