Постанова № 104625424, 06.06.2022, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/362/22

Номер провадження 3/672/172/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше судимого 20.05.2009 року Городоцьким районним судом за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном 1 рік; 14.05.2013 року Городоцьким районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт; 01.08.2013 року Городоцьким районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до 240 годин громадських робіт; 25.09.2013 року Городоцьким районним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до 5 місяців 10 днів арешту; 22.04.2015 року Городоцьким районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт; 24.06.2015 року Городоцьким районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт; 18.09.2015 року Городоцьким районним судом за ч. 1 ст. 162, 71 КК України до 2 років 15 днів позбавлення волі; 22.05.2017 року Городоцьким районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт; 11.09.2017 року Городоцьким районним судом за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України до 1 року 6 місяців 10 днів обмеження волі; звільнений з місць позбавлення волі 16.08.2018 року,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.05.2022 року близько 18 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, повторно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Допитаний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, крім його безпосередніх пояснень, даних в суді, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2022 р. у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.05.2022 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у яких вони підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.03.2022 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно постанови Городоцького районного суду Хмельницької області і накладення стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство в сім"ї, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої особи, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 не є працевлаштованим, а отже не має сталого джерела доходу; характер вчиненого правопорушення (яке є умисним); особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт в максимальному розмірі.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді шестидесяти годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 496 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: