Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/2003/22 Провадження № 3/591/975/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2022 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. розглянувши матеріали, що надійшли з державного агентства рибного господарства України Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2022 року о 08.00 год. ОСОБА_1 на Блакитних озерах зі сторони вул.Черепіна в м.Суми, грубо порушуючи правила рибальства , а саме ловив , в період нересту здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою із сітко-снастевого матеріалу у кількості 1 (одна) шт., риби впіймав: плітка 2 шт. вагою 0,2 кг, своїми діями наніс збитки рибному господарству на суму 3128,00 грн., своїми діями грубо порушив п.3.15 Правил спортивного та любительського рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову виготовлених із сітко-снастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчиненого правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 85 ч. 4КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти наОСОБА_1 штраф в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знарядь вчиненого правопорушення: сітки із сітко-снастевого матеріалу, що знаходяться на зберіганні згідно приймального акту № 15/22 від 23.05.2022 р..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В.Янголь
Судове рішення № 104625120, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2003/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: