Ухвала суду № 104624918, 02.06.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/12287/21

Провадження № 2-о/466/32/22

У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заінтересованої особи Цуняк Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 02.06.2022 року:

представник заінтересованої особи Цуняк Г.Б. заперечувала проти заяви, пояснила що із заяви вбачається спір про право, оскільки є не лише розбіжності у написанні по батькові заявника, а ще при нарахуванні пенсії не враховані певні періоди. З врахуванням наведеного просила залишити заяву без розгляду, оскільки така подана з порушенням вимог ЦПК України;

заявник не заперечувала проти залишення заяви без розгляду, про те зауважила, що для написання заяви зверталася до адвоката, та їй не зрозуміло порушення вимог ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали цивільної справи та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник звертається до суду з вимогою встановити факт приналежності правовстановлюючих документів, а саме особових рахунків заводу кольорових телевізорів «Електрон», табельний номер НОМЕР_1 за 1988-1990 роки включно на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно доч.2ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто від встановленням такого факту залежить виникнення, припинення або зміна особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що під час розгляду справи встановлено, що має місце с спір про право, зокрема спір з приводу отримання права на пенсійних виплат та їх розмір, тому на думку суду необхідно заяву залишити без розгляду та роз`яснити заявнику її право на звернення до суду із позовною заявою про захист свого права, яке заявник вважає порушеним, не визнаним чи оспорюваним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 259-260, 315 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова