Ухвала суду № 104624267, 06.06.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2709/21

Провадження №1-кс/307/515/22

УХВАЛА

06 червня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., секретар судового засідання Пальонна М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Розмана Сергія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановила:

Адвокат Розман С.Ю. 3 червня 2022 року подав до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області клопотання про скасування арешту майна, що належить ОСОБА_1 , а саме на транспортний засіб «VOLKSWAGEN T-ROC», транзитний номерний знак НОМЕР_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області 04 серпня 2021 року в частині заборони та обмеження користування цим майном.

Розгляд клопотання призначено на 6 червня 2022 року на 15 год. 30 хв.

Від адвоката Розмана С.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 6 червня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON, з огляду на неможливість прибути особисто, зважаючи на введений у державі воєнний стан.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ураховуючи наведене, у зв`язку з впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, а також з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Розмана С.Ю.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України,

постановила:

Задовольнити клопотання адвоката Розмана С.Ю.

Судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 6 червня 2022 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON за участю адвоката Розмана С.Ю.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Розману С.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя Л.Р.Сас