Ухвала суду № 104623879, 06.06.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

06 червня 2022 р.Справа № 120/4268/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Самгородоцької сільської ради (вул. Миру, 48, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька область, 22100) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , які подані його представником - адвокатом Сєчком В.Л., до Самгородоцької сільської ради про визнання протиправної бездіяльності відповідача щодо нерозгляду на сесії сільської ради клопотання позивача від 30.11.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянка у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,4 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , між земельною ділянкою по АДРЕСА_2 та земельною ділянкою по АДРЕСА_2 та зобов`язання останнього розглянути таке клопотання та надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Заявлені позовні вимоги мотивовані недотриманням відповідачем положень Земельного кодексу України в частині порядку, строків розгляду і прийняття рішення за наслідками поданого позивачем клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. До матеріалів позовної заяви долучені належні докази сплати судового збору.

Відтак, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення частини 6 статті 12 КАС України, відповідної до пункту 10 якої справами незначної складності є, зокрема, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не належить до категорії тих адміністративних справ, які можуть розглядатися виключно за правилами загального провадження, розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Окрім того, суд в порядку статтей 77, 80 КАС України, з метою з`ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідним витребувати у Самгородської сільської ради копію клопотання позивача про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 30.11.2021, з доданими до нього матеріалами, а також усі докази, які пов`язані із розглядом даного клопотання.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 160, 161, 168, 171, 248, 256, 257, 260, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України.

4. Витребувати у Самгородської сільської ради та зобов`язати у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву надати суду необхідні для розгляду справи докази, а саме: копію клопотання позивача про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 30.11.2021, з доданими до нього матеріалами, а також усі інші докази, які пов`язані із розглядом сільською радою даного клопотання.

5. Встановити позивачеві 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному статтею 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному статтею 164 КАС України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович